「アンチマンがぶつかりおじさんしてたのは妄想」

っていう感想があちこちで氾濫してるの見てびっくりしてる レイプが妄想なのは読めばわかる ラストの母親の登場は確かにどちらとも読めるように作ってると思う でもその他のぶつかりおじさんとレスバは明らかに現実だろ 介護士や田山さんへのレイプは、最中に目覚ましやチャイムが鳴って目覚めるっていう些かベタなくらいの演出で「これは夢ですよ〜」ってなってる それに対してぶつかりおじさん行為は、作中で 1度目：ベンチに座ってターゲットを決める→尾行する→ぶつかる 2度目：ターゲット決めの描写は省略、尾行する→ぶつかる 3度目：ベンチに座ってターゲットを決める→尾行する→途中で田山さんを見かけて尾行→不倫の目撃 って流れになってて、レイプ描写みたいな「夢ですよ〜」の記号が一切ない てか、仮に主人公のぶつかりおじさん行為が妄想なら、その流れで判明する田山さんたちの不倫も妄想じゃなきゃおかしいんじゃないの？ でも

[takan0ri0]

わかる。俺もぶつかりとレスバは妄想ではないと思って読んだ。増田が言うようにわざわざレイプを夢オチとして描いてるんだからぶつかりとレスバを妄想扱いするのは違和感。構造として美しいから〜は意味不明

[Ni-nja]

なるほどスキップするほど嬉しいタイミングで3連続のぶつかり描写は、心情推移的に妄想でなく「活動的になりいつもより加害行為が捗った」と解釈するほうが自然か。ネット以外で読んだら色々難しかった作品だなあ

[mukudori69]

↓主人公の人生を「美しいもの」として描こうとしてるとはどうしても思えないんだよな…　美しくはないし正しくもないし加害的でさえあったけどそれでも寄り添う目線が失われてないのがあの作品のよいところであって

[gooeyblob]

どちらにも解釈できる、でいいじゃん　この方が自然ったって作者の描写力がそこまで追いついてない可能性もある

[onikuoisii]

標的を見定めて、わざわざ追いかけ追い越してからぶつかりに行くっていう気味の悪い執拗さの描写（＝初回ぶつかり場面が特にそれを丁寧に描写）なのであって現実だと思う/公式あらすじも普通に読めばそう捉えられる

[Helfard]

私は心がピュアなので浮気現場を見て「この人が奥さんだったのか！！」ってなった。

[mujisoshina]

「自分は現実だと思う」なら分かるが「自分の解釈が正しくそれ以外は間違い」とそこまで確信を持てる根拠が分からない。妄想描写がある時点で「信頼の置けない語り手」であって、完全な正解は無いだろ。

[madomad]

全部の場面で流れが逆なのが意図的でないはずがないので妄想でしょう。というか間違いを現実には犯さなかった人間が、最後に間違いを犯した瞬間にあの結末を迎えた流れのが構造として美しいからそれが全てだと思うよ

[keshimini]

正直、俺は妄想派の意見に流されかけてたけど、レスバは妄想だったら無双できるハズなので現実と取る方が妥当性は高いんだよな。ブツかりは微妙な線。

[white_rose]

漫画の解釈はこれで正しいと思う。「弱者男性」は経済的な話じゃなくて女がいないってだけだから……。

[anonyno2]

＞ぶつかり加害や無様なレスバに共感する〜って言っちゃうとかっこ悪いから←ぶつかり男すら女が悪いとアンフェは正当化しそれが2万もいいね集めてるんだが アンチマンの底無しの他責性他害性を舐めない方がいい

[bluehand]

ある種のピカレスク性のあるマンガだったけど、ひょっとしてブクマカは漫画の登場人物の善悪理非について議論しようとしてる？　ジプシーであるカルメンが善人か悪人か議論してるくらいナンセンスな議論だと思うけど

[arguediscuss]

ぶつかりは妄想、レスバは妄想というより自己内対話として読んだ。主人公の中にミソジニスト的側面とフェミニスト的側面が同居していると思ったので／まあどっちとも取れるとは思う。

[tana_bata]

ぶつかりした人のケータイを家に持ち帰ってレスバってことになるから（さすがにそこまでやったら捕まる）妄想だと思ったが

[akiat]

この手の作品は、読者に解釈の幅を持たせてあげて楽しむように作られているのに、一読者に「○○だから、○○だ！」って言われると萎える

[sukekyo]

ぶつかりが現実だったらぶつかるたびにスマホを落として割ってたことも現実になる。あんだけ毎回割ってたら安いもんじゃないしポリス沙汰になるだろうと。レスバはなんともいえない。プライド傷つくからROMしてそう。

[Kandata]

ぶつかり行為は「女は戦えないから逃げるんだろ」の信念と繋がっている

[atsuskp]

「アンパンマンとぶつかりおじさん」♪てぃろりろりってぃーてぃーりろりーてって〜(例のメロディ)に空目してしまった

[hetarechiraura]

しんどい話やねんから敢えて一つの正解を決めるようなことをせんでも、読んだ後に読者がそれぞれの心が楽になるような救いを見出したらええんちゃうかな

[oktnzm]

レスバと割れスマホが対応してるから"フェミニズム"との衝突を寓意的に表現してるとも読める。ぶつかってやりたいけど現実は無理だからネットでぶつかるという流れ。ささやかな抵抗としてのマスク外しと不調和だし。

[hamasakie]

ぶつかりは妄想として読んだかな、画面が異常に割れてたし、ぶつかったあとの描写がなさすぎる気がしたから。現実なら女性が嫌味言うところも主人公は聞きたいんじゃないかなとも思った。

[sohex]

どっちとも取れるんだからどっちでもええんちゃう。

[moandsa]

ぶつかり実際してたかで主人公への印象は変わらない。どうしょうもない面持ちつつ、ぎりぎり法的に加害しないで回避してた。いやぶつかりも最後もだめだなとは思うし色んな隠喩も分かるんだけど何故か嫌いになれない

[tweakk]

既出だけど、ぶつかりが妄想であることはコマ割り（歩く方向、踵を返すコマが不倫発見の場面にしかない、不自然な3連続、割れスマホの会話への繋がり）でも、文脈でも、主人公の性格描写でも示唆されてるよ。

[murlock]

ぶつかりは現実でレスバは妄想だと思ってた

[dekamassive]

美しいのでそれが全てだと思うよの言説、もうそれ自体が妄想的で本作と合わせて楽しむ感じする/ぶつかりは現実・割れスマホは漫画的表現手法、ぶつかって女が実際に落としたかどうかは無関係と思いました

[kazoo_oo]

あ、田山さんってあれ不倫だったのか。。

[Aion_0913]

ぶつかり場面は歩いてる位置、立ち位置を乱れさせてるので「レイプシーンのように明確に判別させない」ように描いているというのが多分正解。映像の文法的にはシーンがつながらないので妄想になるんだよね。

[yzkuma]

自分と重ね合わせすぎて「実際の犯罪はしてないで欲しい」願望（最後のは明白な加害行為なのに）がコメントに現れちゃったのかな。僕はコメントにはしなかっだけどそういう心持ちはある。

[bokmal]

JBの件はなるほど。考えまとめようとしてる時ブコメ（妄想）に突っ込まれてぐぬぬ…てなることよくあるから妄想レスバで負けるのは違和感なかった。

[number917]

何日も話題が続く読み切り漫画って凄いよな、天晴だ

[jinkaishitsu]

現実の出来事には人物の目が描かれており、妄想の出来事には目が描かれていない、という見方がある。その観点で読み直すと、ぶつかりの対象は目が描かれているが、最後の面会者は全て目が描かれていない。

[Cru]

なるほど、言い負かされてんだから、レスバは現実描写か。確かに。ぶつかりおじさんが第三者のフリしてぶつかりおじさん擁護してる事の象徴としての割れたスマホかな

[versatile]

「好きに読めばよい」

[waaaatsuko]

せやな、よく考えたらこれっぽい気がする。

[jamg]

アンチマン読んだ時にLIFE!(映画)を思い出したから、妄想と現実で揺らいでる人からのLIFEの感想を聞いてみたい…

[orenowebgo]

いろんな解釈があっていいんじゃないの。なんで「自分の解釈が正解！」にこだわるんだろう。

[chikurou]

id:mukudori69 「（物語の）構造として美しい」を「主人公の人生が美しい」と誤読してますよ／踏みとどまっていた男が父の自殺と同僚の不貞の発覚で道を踏み外すと解釈してる。ぶつかりが現実か妄想かはあまり関係がない

[akagiharu]

アンパンマンがつぶあんおじさんなのは妄想？

[satoimo310]

絵に惹かれて読んだ「メイコの遊び場」で心底ゲンナリして、それ以降の作品を読んでも同じ感想　　画力があるだけでストーリーは洋介犬・もちぎ辺りと同レベルに見える