今のネットは専門書一冊読んだかどうかすら怪しいレベルのAさんが、本一冊..

今のネットは専門書一冊読んだかどうかすら怪しいレベルのAさんが、本一冊も読んでないBさんの意見に専門家ぶって間違った講釈垂れ流してる情景が多すぎるので、 はやくAIがネットを支配して「私の観点からすればAとBは3点と0点の差でしかありません。正解は～でして、そもそもBさんが言いたかった事は～だと推測されてAさんの反駁は論点自体がズレていて～」 って裁定してくれる世界になってほしい 特に経済関係 AさんとBさんみたいな議論が多すぎて、Aさんが庶民は愚民しかいないって本気で辟易してるの見ると、AIに裁いてもらって欲しいなと切望してしまう

[mazmot]

そのAIってのがAさんやBさんの意見を参照してそれっぽいことを言ってるだけなので、もう信頼できるものは何もないと思っといたほうがいい（というCさんの意見

[goldhead]

それなりに長くネットをやって信頼できそうな人や専門家というのもそれなりに見分けがつくつもりではいるが、経済関係の人だけはまったくわからん。

[howlingpot]

長大なツリー追うと、"Bさん"がググれば分かる程度の統計すら見ずにデマを流し、事実を突きつけられると不貞腐れて論点変えてまたデマを流すループが見られる。

[tacticsogresuki]

専門家さえも分かれる日本経済がテーマだとしてはてブユーザーも各々考えがあるだろう。重要なのはちゃんと議論をする、他人の良いものは受け入れる姿勢が大事かと。レッテル貼りはよくない。

[ppg-01]

だいぶ前から財務省と地裁と神奈川県警をバカにしとけばいい感じがあるけど、一次資料にあたった上でちゃんとした批判して人なんてほぼいないしなあ。

[ackey1973]

まあ経済関係は専門書を書いてる人ですら、まだまだろくな予測もできてない感じもするからなぁ。だからAさんやBさんが盛り上がりやすいのよ。

[Fondriest]

えっ、専門書を一冊も読んだことがないどころか存在も知らないレベルのAさんが、専門家のBさんの意見に専門家ぶって間違った講釈垂れ流してるのが今のネットでしょ。

[ka-ka_xyz]

現行の（大規模言語モデルベースな）"AI"にこういう夢を持つの止めろ感。

[suika-greenred]

ものすごくどうでもいいことで申し訳ないが、AIの話題で「Aさん」って呼ぶとちょっと紛らわしいんだなあ。そもそもAIって大文字なのに「I」が判別しにくいんだよな…

[yngsw]

増田さんはAさんやBさんとは違うと思っているんでしょうけど、AさんもBさんも同じこと思っているんです

[yamada_k]

正解が明らかなものでないと難しいかな。明らかな間違いを指摘するまではできるかも。

[frothmouth]

“はやくAIがネットを支配して「私の観点からすればAとBは3点と0点の差でしかありません。正解は～でして、そもそもBさんが言いたかった事は～だと推測されてAさんの反駁は論点自体がズレていて～」って裁定してくれる

[maturi]

今週のネット談義論