『「村山・河野談話」見直しの錯誤』ほか - Apeman’s diary

吉見義明さんの岩波新書、『従軍慰安婦』は刊行から20年近く経った今でも、この問題についての基本的な理解を形成するうえで有益な文献だとは思います。とはいっても、なにかあったらすぐこの本、というのではその後の約20年間に行なわれてきた調査、研究へのリスペクトを欠くことになってしまいかねません。というわけで、このところ私は「最初に読むべきもの」として次の2冊を薦めています。 吉見義明、『日本軍「慰安婦」制度とは何か』、岩波ブックレット No. 784 大森典子・川田文子、『「慰安婦」問題が問うてきたこと」、岩波ブックレット No. 778 それぞれ日本軍「慰安所」制度とはなにか？ というパースペクティヴと日本軍「慰安婦」問題とはなにか？ というパースペクティヴから書かれていますので、セットで読むのがおすすめです。岩波新書の『従軍慰安婦』はむしろその後に読んで、20年前に議論がどこまでの水準に達し

[Apeman]

セルクマ：[文献紹介]『「村山・河野談話」見直しの錯誤』ほか

[Zephyrosianus]

外国向けには真摯な謝罪と反省とこのような過ちを繰り返さないとエクスキューズしておいて、国内では平然と免罪論。普通に考えれば破綻するこの情況が20年らい続いてるどころか悪くなってるのは正直笑えない。

[myogab]

その問題点は、ブラック企業を放任し続けている現状とも共通するんだよね。それら政府免罪の論法を許容している内は、ブラック企業など無くならないし、自殺者も大きく減る事は無いだろう。移民をどう扱うかも含めて

[royaltouch1297]

吉見さんの本は６３Pしかない読みやすい本なんだけど、まあ、なんだかんだ言って基本書を読まないんだろうなぁ。/新しい文献として紹介された本読んでみます。

[Gl17]

「橋下発言の問題化以前に刊行されているにもかかわらず右派の持ち出す論点の多くがカヴァーされている」またも出た国連勧告もそうだけど、連中は発信不足とか称して、もう反駁されたこと繰返す戦術だからなー。

[arama000]

書籍紹介、有難い。

[unorthodox]

いわゆるクソミソって奴ですな。　"（マスコミレベルでとりあげられるような）見解の対立は学問的に生じてきたものではなく、政治的につくり出され、再生産されてきたものなのです。"

[IGA-OS]

いつもの名前など。

[namawakari]

参考に。

[WereIm]

法廷で原告側から学べ。但しいざ学ぶ時は個別の証拠レベルから詳し～く学べ。なあに君が知らぬ事について原告側に「証拠出せ」と言えばいいのさ。それから君の後任にも無知な者を選び、今の私と同じ事を言え』とｗ

[mtfumi]

本なんて読めません！と威張るバカしかいないのが問題だと想わなくもない。

[frothmouth]

「国連の韓国を無視し続ける日本」コレハヒドイ、コンナコトハユルサレナイ

[custardtarte]

「日本の右派の一貫した政治活動の目標でもあり“成果”でもある」

[gimonfu_usr]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E6%89%80#　／ （国連決議の基になった調査を吉見という方は批判しているそうですけれどもwikipediaの誤謬ですか。）（美化ってなんだろう。兵士が入れあげた、という件ですか）

[tanaka_yuuma]

村山談話、河野談話なるものは破棄もしくは無視が妥当だろう。

[norton3rd]

岩波ブックレットって置いてある本屋が少ないんだよな。今度の日曜日にでもジュンク堂へ寄るか。それでもなけりゃアマゾンだな