自分の城にあった伝説の武器で倒された魔王編――経営者が「リスク管理」を行うべき理由：RPGに学ぶセキュリティ～第2章～ - ＠IT

自分の城にあった伝説の武器で倒された魔王編――経営者が「リスク管理」を行うべき理由：RPGに学ぶセキュリティ～第2章～ 40～50代の経営者や管理職に向けて、RPGを題材にセキュリティについて理解を深めてもらう連載。今回は魔王を防御側の組織の長に、主人公を攻撃者に例えた内容を記したい。 40～50代の経営者や管理職に向けて、RPGを題材にセキュリティについて理解を深めてもらう連載「RPGに学ぶセキュリティ」。第1章は「レベルアップ」編として、セキュリティ人材が装備を整える難しさ、そして人材育成の難しさについて、RPGスタート時の主人公の育成に例えてお話しした。 そこで、「RPGにおける主人公と魔王の関係はセキュリティ人材と攻撃者の関係とよく似ている」としたが、第2章は魔王を防御側の組織の長に、主人公を攻撃者に例えた内容を記したい。 RPGの最後は「魔王」などと称しているラスボスを倒すことで

[deep_one]

「自分の城にあった武器で倒された魔王」のあたりは論理が練り切れていない。自分の城に置くのは自分の直衛に守らせつつ監視するためであると考えればきわめて合理的。破壊不可能であればむしろそれしかない。

[NOV1975]

すでに語り尽くされたネタを踏まえないと十年前かよwwって言われそう

[nakakzs]

つか魔王城の伝説の武器っていわゆる秘密鍵みたいなもので、物理ハックされてUSB盗まれてしまったらそりゃ防ぎようないのではと。そこまで頑張ってそうされないようにしてたけど、突破されたわけで。

[kangaetemita]

居城に伝説の武器を保管している状況を自陣のネットワーク内に（自身を破滅させる）機密情報を保管していることと仮定。この場合、自陣のネットワークに侵入させた時点でほぼアウト。ま、アセット管理って難しいね。

[midnight-railgun]

フレイムタイラントがなぜアイスソードを欲しがっていたか忘れたのか？

[el-condor]

「受容」個人情報漏れたら500円とかそういうやつかな/DQ4という偉大な先達が

[mkusunok]

たいがいの場合ちゃんと魔物は勇者を攻撃して、死に至らしめているケースが多い訳で、リプレイ攻撃を防ぐのは難しそう

[dfk3]

魔王軍にしても、弱い主人公ばかり倒していてはレベルが上がらずに長期的には弱体化する。従って、魔王軍と主人公軍のパワーバランスは、あるパラメータ範囲においてカオス的に変動するだろう。

[sds-page]

焦土作戦のススメ

[chirasinouramemo]

「魔王」などと称している魔王を倒す？？？魔王が魔王と称するのは当たり前じゃないか。

[su_zu_ki_1010]

ドラクエに置き換えるとすんなりとわかるのは何故なのか

[takehikom]

DQ1かなと思って読み進めたら途中にDQ4を思わせる記述があった

[hobbiel55]

ゴーンが不正の証拠となる書類を手元に置いてたようなものか