ネットで大事なこと

複雑にこんがらがった議論を単純化して考えようとすると、「そんな単純なものではない」とかいって脊髄反射的に否定する人っているけど、コトの本質を捉えるには一度シンプルな部分に立ち返って考えるコトって大事だと思うんだけどなあ。 そうやって否定する人ってのは、得てして議論そのものが好きな人（議論が手段ではなく目的になっている人）・理屈をこねまわすのが好きな人であって、「落としどころ」を見つける気なんてさらさらない。「俺の理論武装は世界一ィィィィ」みたいな勢いで、議論を「勝ち負け」でのみ捉える。そういう人がどこかで議論という名のケンカしてるのは勝手なんだけど、これが現実に身近にいたらウザイことこの上ない。 でもなぜか、こういう人ってWEB上にはゴロゴロいる（気がする）。あ、面と向かってやるとウザがられるからネットでやるのか。しかも文章中のアイロニーや言葉遊びも全然（あるいは敢えて）理解せずに突っかか

[junkMA]

単純化だけでなく、複数視点ももてるようにしたい。二項対立に仕立て上げる人の多いこと多いこと。

[mind]

コトの本質を捉えるには一度シンプルな部分に立ち返って考えるコトって大事 ――単純じゃないって主張するのはいい。けど、単なる言葉遊びに留まらず、現実と本質的に繋がっているってことを根拠つきで示すってこと

[zonia]

たとえば物理学だって簡単なモデルから本質を抜き取るわけで。／現実的な解決を望む議論が少ないってのもあるある。

[solute]

「「ネットで大事なことは　落としどころにセンスに無責任」って植木等も言ってた（ウソ）。 」

[ekken]

ツボ

[lsty]

わたしも「簡単原理主義者」と非難されたことがあります。今でも「複雑原理主義者」よりは余程マシだと思ってますが。