若者が借金を返す相手 - 経済を良くするって、どうすれば

リカード中立命題と消費税 (KitaAlps) 2012-07-23 11:03:01 >「ある国立大の若手の先生が「高齢者福祉は財政赤字で賄われ、その借金は若い世代が返さなければならない、こうした不公平を正すためにも消費税を」という旨のコメントしていた。 >「それって、誰に返すの？」」 経済学的に言えば、この問題はコアなリカード公債中立命題で理解できますね。コアな中立命題とは、財政資金を得るのに、増税しても公債発行で調達しても経済に与える影響は変わらないというものです。 国債を発行した場合、好況であれば、民間の資金需要も強いでしょうから、金利が上昇するでしょう。また、国債を買う人達は、消費の欲求を捨てて国債を買うわけです。ですから、国債を発行した時点の世代の社会は、国債による資金調達によっても、政府の資金調達の負の影響を受けるのです。別に後の世代に負担を転嫁しているわけではありません。そ

[myogab]

「次世代の若者につけ回せない！！」等と叫んでいる連中は、自分では相続税回避を画策(投資経由等)してる勢力であり、景気刺激策の方便として相続税免除を奨める勢力でもある。～という見立てです。

[rio_air]

消費税は高齢者からもとれるから、全世代で社会福祉を支えるためには公平な税だ、という意見の持ち主には、年金支給額が消費税率に応じて増えるという事実を突きつけたい。

[ystt]

「日本の家計貯蓄の大半は、高齢者が持っている。[…]つまり、今の日本は、大雑把に言うと、お金持ちの高齢者からお金を借り、年金や医療・介護サービスという形で、お金のない高齢者に渡している構図だ。」

[ko_chan]

控除を考えると事実上相続税は取ってないに等しい。今般の「一体改革」では贈与税緩和に加え、わずかな累進強化すら見送り。資産課税には納税者番号による所得捕捉と総合課税が必須だがそれも後退した。

[hungchang]

税は金のあるとこから取ればいいし、ないのなら増やさなければならないのに、政府はその逆ばかりをやっている。

[tdam]

"お金持ちの高齢者からお金を借り、年金や医療・介護サービスという形で、お金のない高齢者に渡している構図""相続税などの資産課税を強化しておき、消費税は将来の物価上昇に備えておくだけで良い" 相続税100%かよ…。

[murasakihukurou]

なるほど。相続税まで目を向けたことがなかった。木走さんに計算してほしいな。

[orakio]

コメント欄も

[BUNTEN]

「お金持ちの高齢者からお金を借り、年金や医療・介護サービスという形で、お金のない高齢者に渡している」いあ年金はかなり報酬比例してると聞くから、下手したら金持ち老人に利息払ってその上年金も、とゆー。