「排除の論理」が力をつけてきた。

少し前に、総務省管轄の地域おこし協力隊員が、「共同体から村八分にあった」と述べるニュースがあった。 移住失敗”の村となった別子山、再び「よそ者」を受け入れるのに必要なこと 「やばい」「嫌がらせ」。Google検索窓に「別子山」と打ち込むと、こんなワードがサジェストされる。 愛媛県新居浜市の別子山（べっしやま）地域に移り住んだ地域おこし協力隊員が配信したYouTube動画が話題を呼び、この旧村地帯はいま、世間からそんなイメージを抱かれている。 あるいは最近、別の田舎町が「都会風を吹かさないよう」「品定めされることは自然」などと書かれた、「移住の心得七か条」を掲げたのも、全く同じ構図だ。 「都会風」との表現に滲む移住者への疑念。福井県池田町が広報誌に載せた“移住の心得七か条“に「そりゃ衰退する」と納得の声 福井県池田町の広報誌に掲載された、移住者に向けた提言「池田暮らしの七か条」の内容や表現が

[keshimini]

個人に取って"包摂"や"福祉"の本質は「私は弱者を切り捨てません。だから私が弱者になっても切り捨てないでください」っていう保険だからなぁ。貧しくなるとリスクがあっても保険コストは切り詰めざるを得ない。

[aa_R_waiwai]

人間が生きていたら、どこでもある話。「海外は同調圧力がない」と言ってる人は、「自分が多数派側に所属できて、同調圧力をかける側に回ってる」か、「ガイジン様の言うことは全て正しい」と思ってるかのどちらか。

[anmin7]

別に何を今更。元々排除されてきたっつうの。

[p_shirokuma]

この「排除の論理」に合理性が宿るのが近代以降の社会（正当性は昔も今もだいたい宿る）。それが国家主導で行われるとナチスに近づいていく。だからこそ国家主導ではない形におさまるよね、これはきっと。

[arajin]

田舎における排除は何のコストが問題になっているのだろう？

[cliphit]

〈自然選択〉からの〈青銅時代〉と〈藍色空間〉って感じスね。

[REV]

「日本は昔より確実に「貧しく」なってきている。つまり今後、「コストの許容値」をめぐっての争いが起きる可能性が、非常に高い。」　じゃあ…『金は必要だが稼ぐのは煩いからヨソでやれ』←これは排除でないと。

[myogab]

今の日本においては、人口とGDPがさほど変わらないのに貧困が進んでいるのは、国の貧しさではなく搾取の拡大と再分配の劣化だけどな。国家の衰退はその後の事。

[kusomiiso]

少子化はなるべくしてなってるんだよなって感じ。これから産まれてくる子供は一番減らしやすいもんな

[ONOYUGO]

なんか今日はいつにも増して重すぎない？大事な話ではあるけれど。

[koogawa]

地域おこし協力隊員、あまり良い噂を聞かないな。。