信頼されるリーダーと「変異株」を言い訳にする人々

今回は「リーダーシップ」についてあれこれ考えてみる。 先日、「ついに！」というか、「あらら～」というべきか、新型コロナウイルス感染疑惑が私事となる“事件”が起きた。 私自身は、かなり徹底した感染防止策を1年以上続けているのだが、たまたま先週会った友人から、「昨夜から体がだるく、熱が38度もあるので、コロナに感染しているかもしれない」と連絡が来たのである。 初のPCR検査、だが結果が来ない… 友人と会ったときには二人ともマスクはしていたのだが、その後、私のクルマに乗せたりしたので、感染の可能性はゼロではない。私は、自宅から徒歩2分のところにあるマンションに住む母と頻繁に接しているので、万が一感染していたら母の命が危なくなると、一気に青ざめた。 その後、友人はかかりつけ医のところに行き、熱以外に疑わしき症状はないし、レントゲン検査も受けたところ「大丈夫でしょう」との診断だったそうだ。ところが、

[mze]

ほんこれ。雰囲気で政治をするのはやめて、科学的根拠に基づいて市民の健康を守る決断して下さい。どうかお願いします

[ustar]

一応、私も研究者の端くれなので、「コロナ感染リスク」の知識は国内外の論文でチェックして蓄積←研究者は専門外のことを話すときに「この分野は素人なんですが」っていうのでは無いのですか？

[Baru]

見当違いだらけで、アメリカやドイツのニュースを読んでいないとしか思えない。

[kirarapoo]

日本だと1000万人あたりの感染者数が1万人超えたらアクションを起こすというのは受け入れられなそう

[tekitou-manga]

"優れた決断には、準備、判断、実行という3つのフェーズからなる意思決定のプロセスが存在する" わーくには準備プランBすらなくゴミカス判断GoTo!GoTo!ゴミカス実行遅々として進まないワクチン接種うーんやっぱゴミカス

[punkgame]

エビデンスがあったところで、そこから適切な策を考えられないんだからもうどうしようもない。