ハイデガーにおける論理学と形而上学？ - 呂律 / a mode distinction

出版準備中の本、ついに「あとはほぼ あとがき だけ」というところまで来てたんだけど、たった4000字書くのにひと月かかっちゃったよ。 追記：その後、４月に発売されました：ISBN:4779503140 （紹介ページ）おかげでこの間ほとんどなにも手についてない状態。 全方位的にあれこれ滞っていてもうどうしようもない。いろんなみなさま ほんとにごめんなさい。 というわけで、そろそろあれこれ再開しようと思うんですが、まずはちょっとリハビリもかねて、蒼龍先生のこのエントリを dissってみようかな、と思います： ハイデガーにおける論理学と形而上学 http://d.hatena.ne.jp/deepbluedragon/20081115/p1 なぜこのエントリを取り上げようと思ったかというと、蒼龍先生のブログの読者は 認知科学に関心のある人たちだろうから。 認知科学に関心がある人なら その教養リス

[contractio]

もうちょっと基礎存在論の解説をしないとハイデガーの面白さはなかなか伝わらんかと思うところですが／先生御総括 http://d.hatena.ne.jp/deepbluedragon/20081225/p1

[okemos]

ハイデガー、とか言われても「ごめんなさい、こんな時、どういう顔をすればいいのかわからないの」という感じになります。「はい、出川！」とかだったら判るんだけど。

[wtnbt]

コメ欄笑った。蒼龍さんはよくこんなに気が短くてハイデガーとか読んでられるなあ。

[Lian]

[

[shinichiroinaba]

マッキンタイアのDependent Rational Animalsを読んで『形而上学の根本問題』後半だけ読んだ。＞はいでが

[YOW]

あとで読むです。／2010年2月19日、まだ読んでなかった。。

[tweakk]

あとでよむ