日本はなぜ大戦中、秩序だった捕虜の扱いができなかったのか？ | 日本軍の行動に浮かび上がってくる別の様相

広範な文脈に照らして捕虜の経験を捉え直す 連合軍捕虜がきわめて残酷な行為と考えた平手打ち、強制的な行進、貧弱な米粥の食事は、大日本帝国陸軍の兵士にとってべつだん珍しいことではなかったのである。それにもかかわらず、日本軍が捕虜虐待の嫌疑で監視兵を軍法会議にかけていたことは、注目に値する。 戦争中には、連合国政府に捕虜にかかわる情報を提供するための行政体制も大幅に拡充された。 日本は、〈大東亜共栄圏〉構想の受益者とされていた中国、インドやフィリピンの捕虜が、日本兵と同等もしくはそれ以下の扱いを受けてアジア諸国がどう反応するかということより、西洋諸国からの評価を重視していたのは明らかであった。 本書は、一見すると矛盾しているこれらの行動を可能な限り広範な文脈に照らし、捕虜の経験を考察する。 そのなかには、国際機関に参加したり、欧米の植民地主義を模倣したりする形で、西洋とかかわり、競争しようとして

[uunfo]

そもそも帝国日本軍内で兵士が人間扱いされてないわけで。だからと言って捕虜がさらに下の扱いというのが合理化できるわけではないが

[xlc]

そもそも日本のアジア侵略の動機が「無知蒙昧なアジア人を啓蒙する」だったのだから差別に根差している。そして入管や技能研修生での非道を見るにその精神は脈々と受け継がれている。日本は危険なレイシスト国家だ。

[ayumun]

読んでないけど、一次大戦の時のドイツ兵にはやってたので、リソースがないのと、やる気がないのと両方かなと思ってる

[aa_R_waiwai]

「中国に攻め込まれたら、どうするか？」に「攻め込まれないために外交を」と答える人は、この状態に陥る。「そのとき」が来るまで、その可能性を無視して、場当たり的に行動すれば、秩序だったルールなど不可能。

[cinefuk]

"だが太平洋戦争がはじまる1941年のかなり前から、日本の軍部はアジア人の捕虜は〈戦争捕虜〉とみなすに値しないと考え始めていた。台湾現地民と大陸の中国人は、一貫して匪賊とみなされ〈便衣隊〉と呼ばれていた。"

[hagakuress]

中国在住のxlcさん、日本はレイシスト国家！との事。中国の対チベットやウイグルにはどんなコメント残しているんだろう？

[maturi]

牧羊犬を用いるような、中型～大型哺乳類の多頭飼育経験が圧倒的に乏しかったからでしょ（会田雄次並みの感想）

[haha64]

これ日本側ではとっくに研究が進んでいる。そもそも設備が貧弱な上に補給も失敗してて、捕虜を扱う国際条約の知識も行き渡ってなかった。中国戦線に長くいた兵士たちを中心に軍紀が乱れ、荒みきった兵士も多かった。

[donovantree]

今敵基地攻撃能力軍備倍増と吹き上がってるがいざ戦争が始まった時、中国在住の日本人や会社、依存している物資等をどうするかなんて具体的なことは碌に考えていないだろう。まともな戦争などできない国なんだよ。

[ozomatli]

ネトウヨはマジで何言ってるか分からんから無理してコメントすんな

[tacticsogresuki]

捕虜を取る余裕がなかったからなだけ。バターン死の行進はその典型。日本軍は武装解除の後に捕虜とせず解放してしまえばよかったともいえる。ただその場合、マラリアと立て篭もりで体力も食糧もない米兵達の未来は。

[unkkk]

敗戦国は悪く書かれるから　今残っている情報は間違っている物が多く混ざっていると思って良い

[runeharst]

海外も大概のような……勝てば正義なので

[Kouboku]

独ソ戦は獣と獣の戦いだから比べるのはNG

[horaix]

有料部分は未読。捕虜の扱いを比べるなら米英だけじゃなくて、ソ連やドイツの数字も比較しないとアンフェアでしょう。リンクは一例( https://onl.tw/Z779fsh )念の為だがこれを盲信する立場ではないといっておく。

[chokugekif]

読んでないけど有料の記事に価値はない

[hotelsekininsya]

記事は読んでないけれど、ナチスドイツはソ連兵捕虜を何百万人も殺しているんだけど。政治将校や党員は射殺するし、一般軍人は餓死させるし無茶苦茶。仕返しのソ連のドイツ軍人に対する仕打ちも酷かったが。

[mutinomuti]

なぜアメリカは秩序だってグアンタナモに拉致したのか(´･_･`)なぜ欧米各国はアフリカに武器を売り紛争地にしたがったのか、現時点でも煽っているのか