オープンアクセス雑誌はどの領域でうまくいくのか？：5年間の継続調査（文献紹介）

Journal of the Association for Information Science and Technology誌のオンライン版で、オープンアクセス（OA）雑誌と非OA雑誌について、2011年～2015年の被引用数に基づくインパクトの変化を論じた論文”Which domains do open-access journals do best in? A 5-year longitudinal study”が公開されています。著者は米ドレクセル大学のErjia Yan氏とKai Li氏です。 この論文はElsevier社のScopusの被引用データに基づく指標、CiteScoreについて、OA雑誌と非OA雑誌の5年間の変化を見ています。分析の結果、CiteScore上位の雑誌の間では非OA雑誌の方がより高いインパクトを獲得してきている一方で、下位の雑誌ではOA雑誌の方がイン

[mthrssk]

なぜこのタイトルで非OA雑誌に投稿したのか

[deep_one]

「上位の雑誌の間では非OA雑誌の方がより高いインパクトを獲得してきている一方で、下位の雑誌では非OA雑誌の方がインパクトが伸びていること」？？？どっちかの「非」が間違い？→直ってた。