経済学より重要なもの : 404 Blog Not Found

2007年02月20日22:00 カテゴリSciTech 経済学より重要なもの その観点ならば、さらに重要なものがある。 経済学は厳密な科学ではないかもしれないがそれでも必要だ - FIFTH EDITION 弾さんとこからの引用だけど、これは「ためにならないと困る」レベルだと思う。 そう思うのは、もう一つには第二次大戦を引き起こした世界大恐慌のせいだろう。 心理学だ。 第二次世界大戦はなぜ起きたか? 大恐慌のためではない。大恐慌は藁ではあってもマッチではない。 誰が第二次世界大戦というマッチを擦ったのか? ヒトラーをはじめとする、当時の為政者達である。 ではなぜ彼らはマッチを擦ったのか? 火事をコントロール出来ると確信したからである。 なぜ彼らは火事をコントロール出来ると確信するに至ったのか? 市民を群衆に転じることにより、群衆が彼らの意のままに動いたからである。 何が市民を群衆に転じさ

[F-name]

心理学帝国主義？

[sippu]

人間って、どこまで行けば解明できるのだろうかと考えてしまった。

[t_kei]

うーん。。

[Wacky]

多くの人を狭い所に閉じ込めると、人は群衆化し、その行動は単純化し、予測が容易になるということだ。

[summercontrail]

途中まで読んでアレかと思ったらやっぱりアシモフのファウンデーションシリーズだった……/アシモフはいわゆる理系に強いが,社会科学系で適切な命名ができるほどという印象はない→"Psychohistoryと名づけたのにはわけが"

[knakase]

心理学

[endo_5501]

心理工学

[nijuusannmiri]

で、この記事がブクマされるのも「集団心理工学」の法則から容易に導き出せる、と。＞rnaさん　あ、そうかもですね。

[hamasta]

インセンティブが人を動かす

[f-shin]

学ってつけるからもめるんだよね、と思った。

[NOV1975]

違うな。実践すればこうなるのは分かっているけど「なぜ」こうなるかがわかっていないだけだ。議論のパラダイムが違う。こういうエントリを書かれると科学が分かっているのか疑問に思えてくる。

[morutan]

すごくびみょー。学の成り立ちというものを分かっているのだろうか

[rna]

っ小国寡民 > 「戦争が嫌なら、だからやることは簡単だ。人々を群れさせなければいい。」 >nijuusannmiriさん 人々を群れさせないのは簡単じゃないとも言えるかも。

[lakehill]

行動経済学があるじゃないですか

[sea_side]

経済学と心理学をかっちり分けてるっぽいのに違和感が…

[bunoum]

心理歴史学は有効である。ただし対象が心理歴史学を知らない限りにおいて。　日本語で読めるハリ・セルダンのプロフィールhttp://cruel.org/econthought/profiles/seldon.html

[blackdragon]

　丸ごとは同意できない。でも興味深い。

[dadabreton]

学問の「分野」に優劣を付ける人は嫌いだな。

[tei_wa1421]

↓理屈のついていない経験知もその学問分野として扱う工学は科学とはいいきれ無いと思います。

[DocSeri]

実も蓋もない言い方をすれば学問は心理学と物理学と数学に収斂する、と言えなくもない。

[zonia]

ところで、工学の反対語は理学だと思うのだが、いかがか。工学も科学じゃないの?

[d1021]

"狭い所に閉じ込めると、人は群衆化し、その行動は単純化し、予測が容易になる""物理的な手段は必ずしも必要ない""役に立つ学問として真に必要なのは心理学なのだ。"だから対比列伝とシェークスピアが読まれる。