実名って不平等だよね : 404 Blog Not Found

2007年12月25日11:45 カテゴリArt 実名って不平等だよね 実名/匿名論争はblogosphereの名物みたいなもので、もう新しい視点はないかな、と思ったけれども.... 小谷野敦さんに実名を晒された件／および匿名と顕名の擁護 - 荻上式BLOG 荻上チキの正体 - 猫を償うに猫をもってせよ 一つ明白すぎて誰も論点にしてない奴を見つけたので。 実名が晒されたというのは、実は個人が晒されたことには直接ならない。たとえばある人の実名が「鈴木一郎」だったとしても、それではどの鈴木一郎さんかはわからないからだ。 ところが、これは鈴木一郎さんの場合は真実でも、小飼弾の場合はそうならない。この場合、小飼弾というのはおそらく世界に一つしかなく、実名は個人と直結している。 このとおり、実名の「個人特定力」には多いに差がある以上、実名の公開非公開をもって「覚悟」を推し量るのはどう見てもフェアでは

[sampaguita]

まぁ実名にこだわる方が本当に知りたがってるのは、単なる「誰さん」ではなく「どこのどういう立場の誰さん」なんだろうなぁとは。／〇〇のくせに、的な。

[blue1st]

匿名／実名議論についての話で凄く共感できる。あと、「若気の至り」が許されなくなった社会では幼名制は本気でアリなんじゃなかろうか。

[geonoize]

「実名の「個人特定力」には多いに差がある以上、実名の公開非公開をもって「覚悟」を推し量るのはどう見てもフェアではない。」あー確かにー。。。ここまで考えたことなかったわ。

[webmarksjp]

404

[denken]

「この二つのプロフィールを比べるだけでも、どちらが名前を大切にしているかは明らかだ。むしろコメントもTBも閉鎖しているid:jun-jun1965の方がよほど「匿名的」ではないか。」

[miya2000]

「実名の「個人特定力」には多いに差がある以上、実名の公開非公開をもって「覚悟」を推し量るのはどう見てもフェアではない」

[riywo]

成人してからの名前は好きにつけたいよね。自分の名前があんまり好きじゃないからなおさら。ただ、改めてつけるとなるとどうしようか困ってしまうのも事実だが…。

[Idios]

名前は記号でしかない。それにどれだけ意味を持たせているかは人によって違う。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]404 Blog Not Found:実名って不平等だよね

[heniha]

うちは珍性。親のせいではない。

[bunoum]

「かつてのように親は幼名だけ与え、元服=成人したら自分の名前は自分で名乗るほうが「正しい」のではないか。」これを思い出した。http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51083888.html

[hatayasan]

「名前の価値は、それが実名か否かではなく、その名前に対してどれだけ権利を主張し、そして責任を負担するかによって推し量られるべきではないのか。」

[mobanama]

『「名前付きの意見に、そうでない意見より重きを置く」という点に関して、私には小谷野敦より荻上チキの方がずっと信頼に値するのである』

[t-murachi]

これはまさしく顕名利用の例外。特定の議論においては実名よりも顕名の方が、それらにまつわる情報量によっては価値が高い場合がある。そういう相手に実名の公表を求めることがナンセンスなケースは多々ある。

[sezu]

ちょっと話は変わるけど、欧米は実名でネットやってる人多いよーって話をよく聞くけど、人口的にも表記的にも日本とは「実名」の重さが違うんじゃないかなーというのは前々から思ってた。

[eastof]

（全く持って揚げ足取りだが）よりにもよって鈴木一郎かよ！字は違うが、僕はあの人しか思い浮かびません。

[popolonlon3965]

特に後半は強く同意。

[namnchichi]

本名鈴木一郎で検索。個人特定はほぼ無理。あと、ブログの自己紹介の重要性

[hejihogu]

「名前の価値は、それが実名か否かではなく、その名前に対してどれだけ権利を主張し、そして責任を負担するかによって推し量られるべき」

[gav]

こんなところに来てしまうあたりが小飼氏。というか夫婦別姓とかいや、なら家族別姓でもいい、いやなんで姓って必要なんだ？オレは自分で選んだ名前を宣言するとか。まあ、いいんだけど

[walkinglint]

> この二つのプロフィールを比べるだけでも、どちらが名前を大切にしているかは明らかだ。むしろコメントもTBも閉鎖しているid:jun-jun1965の方がよほど「匿名的」ではないか。

[mohno]

「どの鈴木一郎さんかはわからない」＜小倉氏の主張は、そういうことではないと思う。批判するなら、責任の所在を明らかにできるようにしておけということであり、同姓同名にまぎれようとするなら匿名と同じ。

[BigHopeClasic]

小さなコミュニティの中によく似た名前の人が複数いると。実名をうるさく言うのはかえって不利益のほうが多いかも。ごく最近ヱヴァ映画批評をめぐる炎上で、そういうのがあったばかり。

[shidho]

これ誰か論点にしてたよ。匿名実名論で言われる頻出話題の一つだと思う。/岩手県内の佐々木さん阿部さん、日本国内のJohnさんのようにいろいろと変わる話ではあるけれども。

[penkun]

実名を明かす方が平等だって人は、自分の名に驕っている？いない？名を明かすだけで価値の変わる文章うんぬん・・。

[maangie]

論理が一貫していて、説得力がある。

[TakahashiMasaki]

"この点に関しては、かつてのように親は幼名だけ与え、元服=成人したら自分の名前は自分で名乗るほうが「正しい」のではないか"これはある(つーか「鈴木一郎」ってHNにしてはどうか

[fromdusktildawn]

それよりも、たとえばお役所やしがらみの多い大企業と取引しているなどの立場のある人と、ネットでの放言がかなり許されている大学教授・本を書いて生活する人などでは、実名公開の負担度はぜんぜんちがうと思う。

[mahal]

自称珍名な方からは今までも散々指摘されてたような(笑)｡／それよりはやはり、実名の強要は「アマチュアに対しての不当な参入障壁」をもたらす点で不平等なのだろう。

[hmmm]

"コメントもTBも閉鎖しているid:jun-jun1965の方がよほど「匿名的」ではないか。" "「名前付きの意見に、そうでない意見より重きを置く」という点に関して、私には小谷野敦より荻上チキの方がずっと信頼に値するのである。"