強者はなぜ遠くの弱者にばかり手を差し伸べるのか? : 404 Blog Not Found

2008年06月16日15:30 カテゴリValue 2.0 強者はなぜ遠くの弱者にばかり手を差し伸べるのか? もっともな疑問だと思うので、私なりにその理由を考えてみた。 ごろーの日記: 働く女性は素晴らしい。 勝間さんの意見はほぼ否定のしようが無いが、一つだけ違うだろう って突っ込ませて頂きたい。 なぜ「Ｃｈａｂｏ」で日本以外に寄付するのだと。 当然ではあるが、以下は私、小飼弾の一意見であって、勝間さんの意見でもChabo!の見解でもない。念のため。 タイトルに掲げたとおり、強者が手を差し伸べる対象は遠くの弱者であることは、全世界的な傾向に感じる。たとえば世界最大の財団、Bill & Melinda Gates Foundationは国内(United States)も援助の対象としているが、Webページを見ても分かるとおり、より大きな援助の対象は"Global Development"

[mahal]

民間レベルでは近くの弱者を助け、公的レベルでは遠くの弱者を助ける方が、日本的なコミュニティには良いソリューションかもな、って気も。

[no_ri]

同意できない。手近なところに援助するとその後いろいろ面倒というのが最大の理由かと思うが。

[dekaino]

発展途上国の死ぬはずの乳幼児100人の命を救うと将来の食料需要が増えその国の発展の足かせとなる。つまり善意を利用して未来のライバルを弱体化できる。真に必要なのは食糧増産手段なのに医薬品ばかり贈る理由がコレ

[webmarksjp]

小飼弾

[himadatanode]

性悪説を取る限り持続可能な形は名誉欲ある立候補者という回答しかないのではないだろうか。

[rawpower521]

『強者ははじめから強者だったとは限らない。むしろ現代の強者は、かつてないほど「弱者出身」が多い。彼らの多くは「自由」という、それだけでは何もしてくれない権利を一番のよりどころにして強くなっていった。』

[yamatedolphin]

なぜ遠くかといえば、同じ金で救える人数云々じゃなくてあくまで遠くの生活水準の方が低いからでは？/同じ「弱者」という言葉を使うからこんな論議が生まれてしまうが、日本の弱者なんて世界的には強者の部類では？

[orangewind]

自分が稼いだお金を自分がどのように使うのか？は本人にゆだねられている訳で、遠くの弱者を助けようが、近くの弱者を助けようが本人の自由だと思う。全然関係ないが、遠交近攻を思い出した。

[popopom]

国内の弱者を助けちゃうと強者の立場が危うくなっちゃうじゃないですかーｗ

[krurun]

言葉がわかんないってのもあると思う。

[andalusia]

http://tinyurl.com/65btyx ふむ。　http://tinyurl.com/5oeam9 ふむ・・・同意だな。

[hamasta]

　寄付については法律上の制限があるのだっけ。もっとカイゼンできるんじゃな。　でもまず、紙幣発行の欺瞞を暴くのが先だね。なぜ政府が国債を発行して日銀がそれを引き受けるのか、そこから始まるミステリー。

[kaitoster]

遠くの外国人より、日本のホームレスを救済するほうが良いと思うが。

[trashcan]

ここまでマザー・テレサのコピペなし / あ、コメント欄にあった。

[fromdusktildawn]

ボクもいままで合計数十万円は寄付したけど、その95%以上は発展途上国。日本の貧しい人を助けたいというモチベーションが、どうしてもわかない。ビジュアル的にも、途上国の方がはるかに困ってそうなんだもん。

[F-name]

費用対効果の話。

[plummet]

システムに飲み込まれた“援助”。それは普遍の“愛”ではもはやない。

[pitworks]

先進国のあなた一人を助ける手間暇で、途上国の貧困者なら100人助かる　税金なら払っている。国内弱者の救済はお上の仕事

[Blue-Period]

ソマリアの美少女＞日本のキモメン

[lostlanguage]

寄付の世界でもWIN-WINの関係が大切。投資の視点から読んだ。

[suzu_hiro_8823]

近くの弱者を救済したらそいつが強者になったとき自分の地位が脅かされるからなんじゃないかと知ったかぶり（苦笑）。

[tororopop]

この部分はやっぱバグってるよね。

[FTTH]

遠くの弱者は救済しくってもグチグチ云いませんからねーｗ

[seisman]

記事内容には納得。しかし「私を援助しないと、あなたにはこんなデメリットがありますよ」という誰もが不幸な”加藤テロメソッド”をも認めてしまうし、実際それが一番効くケースも多い。コンセプトモデル、という感

[Baatarism]

「援助しないと暴動や革命やテロや犯罪を起こすぞ」というのもありなのかな？

[kabutch]

マキャベリの「隣国を援助する国は滅びる」に似た事かも？自国内を援助することで、（弱者が多い）自国の労働者が相対的に強くなり、待遇改善を要求されるよりも、遠くの国に援助した方がそれがなくてマシとか。

[pho]

『「私を援助すると、あなたにはこんなメリットがありますよ」ということを主張せねばならないのだ。』