エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
第二次世界大戦のイギリスってさっさとドイツと講和を結んでいれば力も弱まることなく、植民地を維持できたのではないですか? - ミクロ... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
第二次世界大戦のイギリスってさっさとドイツと講和を結んでいれば力も弱まることなく、植民地を維持できたのではないですか? - ミクロ... - Yahoo!知恵袋
ミクロなレベルで言えば、チャーチルはチェンバレンの「失策」を攻撃・利用する形で首相となっており、... ミクロなレベルで言えば、チャーチルはチェンバレンの「失策」を攻撃・利用する形で首相となっており、この点で講和は不可能です。 マクロなレベルで言っても、イギリスの全歴史を通じて、対岸の低地諸国を「大国」の自由にさせ続けた事例はなく、この点でも講和が可能かは疑問です。ナルヴィクからボルドーまで、イギリスの対岸すべてを制する大国の存在を許容しうるとは考えにくいです。 なんらかのifで上記前提をクリアしたとします。ヒトラーの都合で言えばイギリスと戦争する理由は対仏戦勝後は存在しませんから、本命の対ソ戦に向かいたいところでしょうし。 日本(とアメリカ)の行動がどうなるかを予想するのは難しく、しかしこれが植民地の運命を大きく左右するでしょう。「三国同盟」「英米不可分論」「仏印進駐」「関特演」などの事象がどうなるか。ルーズベルトが再選できたかどうかも大きな疑問です。要素が多く予想は困難です。 何にせよ日