エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ニュートンの第一法則は第二法則に完全に含まれていて、不要なものだと思うのですが、なぜ必要なのでしょうか? - 第一法則は,自明... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ニュートンの第一法則は第二法則に完全に含まれていて、不要なものだと思うのですが、なぜ必要なのでしょうか? - 第一法則は,自明... - Yahoo!知恵袋
第一法則は,自明ではない慣性系を規定するものです. 外力を受けていない物体が等速度運動を続けるよう... 第一法則は,自明ではない慣性系を規定するものです. 外力を受けていない物体が等速度運動を続けるような座標系の存在を保証するのが第一法則であり,それが成り立つような座標系では第二第三法則も成り立ちます. 非慣性系では慣性の法則が成立しません.であるから運動方程式には慣性力という見かけの力を導入する必要が生じるのです.また,慣性力には反作用が存在しません. 第一法則は第二法則第三法則の土台(前提)として不可欠なものです.