エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Content Providerの調査をdrozer以外で頑張ってみた! - ラック・セキュリティごった煮ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Content Providerの調査をdrozer以外で頑張ってみた! - ラック・セキュリティごった煮ブログ
こんにちは!デジタルペンテスト部のbooooomです!今回は私の好奇心だけを満たす内容でごった煮ブログを... こんにちは!デジタルペンテスト部のbooooomです!今回は私の好奇心だけを満たす内容でごった煮ブログを書かせていただきます! 最近はOWASPが公開したMobile Application Security Testing Guide(以下、MASTG)に基づいてスマートフォンアプリの調査を勉強しています。その中で、どうでもいいことかもしれませんが、どうしても気になることが1つあります… それはdrozerのことです。気になる理由はなんとなくメンテされていないイメージを持っていて、それでもMASTG記載の調査手順では使われているということからです。調べてみたところ、実は前でMASTGのGithub上でdrozerを代替しないかという提案(?)がIssuesにもなっていました。 最新のMASTGv1.6.0でdrozerが調査手順で使われているのは主に「Determining Whethe