花王が販売中止したエコナ油再起狙うも、効能認められず

inside Enterprise 日々刻々、変化を続ける企業の経営環境。変化の中で各企業が模索する経営戦略とは何か?ダイヤモンド編集部が徹底取材します。 バックナンバー一覧 「エコナをいつか復活させたい」 今年4月、花王の尾崎元規会長は、自身の社長退任に当たり、悔しさをにじませながら語った。そうした思いとは裏腹に、再発売には黄信号がともっていることが週刊ダイヤモンドの調べでわかった。 食用油のエコナは、発がん可能性成分が多く含まれていることで2009年に販売を中止した。発がん性については食品安全委員会で審査を継続中だ。同社は、「発がん性の懸念はない」としており、公的に安全性が確認された上で再発売するもくろみだった。 風向きが変わったのは昨年11月のこと。花王は欧州食品安全機関（EFSA）に対して、エコナの主要成分であるジアシルグリセロール（ＤＡＧ）油を摂取することで体重が減少するという健

[ohira-y]

記事としてどうか？そもそもEFSAについてはトクホ全般がエビデンス不足と判断されてしまうのではなかったかな？エコナに限った話ではない。

[jt_noSke]

花王「え、こﾝなことって…」

[white_rose]

そもそも日本のトクホの基準が甘すぎるってことかな

[ferias]

「特定保健用食品（トクホ）の審査基準が糞ですよ」と、言うお話。　エコナは発がん性物質があったので販売中止になって、再起の為に欧州食品安全機関（EFSA）に審査を出したが、認められず

[somebodyssin]

どうあがいても「薬」にもなりそうにない代物が「毒」にもならないことを世の中から消えて3年近く税金と頭脳を浪費して延々と評価させられ続けてる安全委員会の方々が気の毒。

[mk16]

>日本のトクホもエコナ問題で信頼性が揺らぎ、誇大広告が蔓延していることから、審査や運用の厳格化を検討している。

[maturiya_itto]

妥当な判断。花王がおめでたいというかトクホが激ヌルというか……。「EFSAが認めなかったのは、審査基準が厳しいからだ。食品でありながら、「医薬品並みの厳格な審査」（業界関係者）といわれる」

[irisitejp]

【EFSAは、体重減少の効果は認められないという結論を出したのだ。花王は「栄養学的に見て、十分に体重減少との関係が証明されている」と強弁するが、後の祭りだ。効能なしの烙印】トクホの意味はこの程度ってこと

[myogab]

やぶ蛇だったと。

[qweqweqweqweqwe]

天下りポスト＝トクホと思ってる自分がいる

[godmother]

一世を風靡したとも思ったな、この油。花王頑張れ。

[agrisearch]

EFSAでの評価の件 http://d.hatena.ne.jp/uneyama/20111206#p1

[nekoluna]

日本のトクホでEFSA通るものなんて無いだろ。

[daybeforeyesterday]

ふーん

[zoidstown]

体重減少効果は海外の審査では認められなかった？それじゃ、ただの高くて危険な油じゃん。

[houyhnhm]

実際に体重減少の効果が確かめられないと、認めるのは難しいだろうねー

[tdam]

"EFSAが認めなかったのは、審査基準が厳しいからだ。食品でありながら、「医薬品並みの厳格な審査」""日本のトクホもエコナ問題で信頼性が揺らぎ、誇大広告が蔓延していることから、審査や運用の厳格化を検討"