クリミア半島の紛争を収めるには“協議離婚”の方が合理的

1941年、京都市生まれ。64年早稲田大学政経学部卒、朝日新聞社入社。68年から防衛庁担当、米ジョージタウン大戦略国際問題研究所主任研究員、同大学講師、編集委員（防衛担当）、ストックホルム国際平和問題研究所客員研究員、ＡＥＲＡ副編集長、編集委員、筑波大学客員教授などを歴任。動画サイト「デモクラＴＶ」レギュラーコメンテーター。『Superpowers at Sea』（オクスフォード大・出版局）、『日本を囲む軍事力の構図』（中経出版）、『北朝鮮・中国はどれだけ恐いか』など著書多数。 田岡俊次の戦略目からウロコ 中国を始めとする新興国の台頭によって、世界の軍事・安全保障の枠組みは不安定な時期に入っている。日本を代表する軍事ジャーナリストの田岡氏が、独自の視点で、世に流布されている軍事・安全保障の常識を覆す。さらに、ビジネスにも役立つ戦略的思考法にも言及する。 バックナンバー一覧 ソチ・オリンピッ

[kechack]

クリミアがウクライナに帰属した歴史的な経緯や民族の構成をみれば、無理にくっつけておくよりも、チェコとスロバキアのように円満に“協議離婚”をする方が内戦よりはるかに合理的

[houyhnhm]

大勢はそうなんだろうと思うけど、現在対立構造が、相互の完全排除っぽいので、長期化しそうな気がする。

[tdam]

クリミア半島は固有の歴史と事情があるので「協議離婚」も選択肢だが、拡大解釈して人口比だけで「協議離婚」、入植地が元の国家に併合されるべきというなら、世界中で移民を用いた「領土戦争」が起きそうで怖い。

[Shin-JPN]

合理的だから実現するのであれば、円満な分離は旧チェコス、エリトリアくらいしか例が無いのはなぜか。今回は実現条件が全く整っていない。沿ドニエストルのような名目棚上げ決着で流血回避できれば満点かと。

[cider_kondo]

微妙に焦点がずれている気もするけど、DOLに載せるならこの位が限度か？もともとはプーチンの失策（美味しい餌を差し出しすぎた）に起因することを指摘してるのは◎

[el-pescador]

（DIAMOND ONL）田岡俊次　クリミア半島の紛争を収めるには“協議離婚”の方が合理的　クリミアがウクライナに帰属した歴史的な経緯や民族の構成をみれば、無理にくっつけておくよりも、チェコとスロバキアのように…

[hunyoki]

兄弟国家(笑)、友好国というか付き合う友人は選べるけど兄弟って選べないんだよなぁ…

[myogab]

協議離婚っても、楽に国境線引けるのかな。勢力が偏っているとしても、グラデーションはあるんだろうし。そういう前提を了承しあう事で取り敢えずの危機回避はできる…のかな。地理的な緩衝地帯でもあるのかな？

[daybeforeyesterday]

ふーん、そう

[simpe]

クリミアを巡るこうした一連の問題が起きたのは、フルシチョフ氏が、故郷へのサービスのつもりか、クリミアをウクライナに移管したためで、その失策が今になって表面化した。