安保反対派はデモよりも「政権交代こそ常道」を痛感せよ（下）

1968年愛媛県生まれ。早稲田大学第一文学部卒業後、伊藤忠商事勤務を経て、英国ウォーリック大学大学院政治・国際学研究科博士課程修了。Ph.D（政治学・国際学、ウォーリック大学）。主な業績は、『逆説の地政学』（晃洋書房）。 上久保誠人のクリティカル・アナリティクス 国際関係、国内政治で起きているさまざまな出来事を、通説に捉われず批判的思考を持ち、人間の合理的行動や、その背景の歴史、文化、構造、慣習などさまざまな枠組を使い分析する。 バックナンバー一覧 安保法制の国会論戦は非常に充実 あとは国民が選挙で審判を下せばいい 筆者は、今国会での安保法制の審議を、高く評価している。政府と野党の間で議論が深まらなかったという批判は当たっていない。 「政権担当経験」持った野党は、なにが政府にとって答えづらい、難しいポイントなのか、政府の立場を理解できるようになったようだ。その強力な野党が、法案を徹底的に潰

[cider_kondo]

後編。野党確かに国会論戦頑張ったと思う。分析の内容も見るべき点が多い。本当に「中流」が主流なのかは議論の余地があるかもだが、大筋では（現実の選挙結果と）違いはない以上、そこは本題ではなかろう。

[finalvent]

「端的に言えば、経済の切実さに比べて、安保法制に対して「今すぐ戦争になる」という切実感はない。」

[c_shiika]

蓋を開けたら自民と共産の2大政党制になってたりしてなw　／　軽減税率で朝三暮四してごまかすのか、思い切って消費税延期とかに踏み込むのか、自民もこれから相当試されるよなあ。

[tamaso]

政権交代を、「とりあえず今の野党にやらせてみて、だめだったら戻せばいい」みたいなノリでやった結果、生まれた政権が鳩山・菅だったわけで。これについて反省すべきは、むしろ有権者だったことも痛感している。

[dd369]

何でアベノミクスなるものが未だに支持されてるのか分からないが、野党側も経済論争出来ないとダメという事。安倍政権も消費税・国立競技場・マイナンバーと茨の道が待っている。

[DG-Law]

国会の論戦評，SEALDs評，次の選挙予測ともに，一部異論はあれど説得力ある。／共産党以外の野党はアベノミクスを批判するにせよ，その評価点と欠点を論評して，経済政策に本腰を入れないと死ぬのでは。

[allezvous]

この人はやっぱり余計な政策論など言わず政局のことだけ論じているときが一番輝くなあ。民主党は経済政策丸飲みして再分配を加えればいいんだよ。

[sakstyle]

金融緩和+再分配政策の野党こい

[shinichikudoh]

これは与党を支持しない専門家による野党批判という点で説得力がある。思想に偏りがなく冷静かつ俯瞰的に世論を分析している。デモを嫌ってるのは筆者ではなく大多数を占める普通の人たち。筆者を責めても無意味だ。

[tom201410]

前編後編共にかなり妥当な内容。共産党躍進云々は投票率に依存するので、他の野党が争点を明示できるかどうか。無理だろうな。今以上に自公の議席数が増えるのは良くないと思うが、しかしねぇ…

[rig]

野党に、アベノミクスに代わる魅力的な経済政策はない。今のまま選挙をやれば、またもや安倍政権が「まだマシ」という消極的支持を受けることになるだろう。

[confi]

うわなんでデモが感じ悪いかってデモに出られるぐらい自由な時間があるからってかあけすけに書いてる

[houyhnhm]

違う。民主主義国家では議会こそが国民の代行。国会の議論と国民への説明は本来十分に行わなければならず、今回の件は一時の政権が判断出来る内容ではない。デモは参加者一部とは言え、直接反対の意思を表明した。詐

[white_rose]

経済政策こそ重要なのはそのとおりだけど、アベノミクスとやらの恩恵を一時的にも受けたのは上流層だけだし、トリクルダウンは嘘だってわかっちゃったし、大多数の中流層が指示するべきものではない、そこをきちんと

[coleo]

国民の意思表示は選挙のみではない。よほどデモの広がりがこたえたようにみえる。デモ参加者たちはすでに選挙でかえようと提起しているし、森がみえないこの「学者」より豊かな感性をもち、はるかに理性的。

[kk_clubm]

ズバッときた。

[the_sun_also_rises]

意識高い系？ちゃんちゃらおかしい。僕は高低でもって考え方を分ける考え方を批判する。いろんな考え方は横並びだと思う。その中で妥協可能な人と妥協し合いつつ多数をとる。これが間接民主主義だと思っている。

[m_yanagisawa]

"非常に充実した論戦を行っていた国会に対して「国会だけが民主主義じゃない」「選挙だけが民主主義じゃない」などと言うのは、いささか調子に乗りすぎではないかと強く批判したい"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[godmother]

この議会制民主主義に賛成。：「選挙によって、ある人物なり、ある党に委ねた以上、原則としてその任期一杯は、その人物なり党の判断に任せるべき。間違っていたら、次の選挙で交代させればいい」

[hatoken]

「次の国政選挙で、共産党が議席数を増やして喜び、他の野党は壊滅することになる」共産党が「野党集まれぇー」言い出したのはその布石、両刃だけどね

[el-condor]

デモも政権交代も両方、でいいんじゃない?

[cha16]

民主党は明確に法律の廃止を公約に掲げられるのかね？政権取っても早晩対米関係が悪化しそうだけど。

[REV]

「福祉と新自由主義を（部分的にでも）両立させたイギリス労働党、ブレア政権を見習おう」「ブレアはイラクを空爆したけど」「そんなところまで真似しなくてよろしい」

[y-wood]

筆者の心配はたぶん実現する

[sugimo2]

"「戦争は嫌だ」「命を守れ」「戦争法案絶対反対」「今すぐ廃案」と単純に叫ぶだけで、そのリーダーがテレビ出演して、司会者から少し突っ込まれたら答えられず「これから勉強する」としか言えないような運動"

[POPOT]

"サイレントマジョリティは、デモが広がれば広がるほど、「俺らはそんなに暇じゃない」と、シラけてしまうのだ。デモは、彼らに不快感を与えているのである。"

[mmsuzuki]

“経済の切実さに比べて、安保法制に対して「今すぐ戦争になる」という切実感はない。しかし、野党に、アベノミクスに代わる魅力的な経済政策はない。今のまま選挙をやれば、またもや安倍政権が「まだマシ」という消

[cybo]

そうなればいいなと思う。民主党の経済政策がアベノミクスよりマシになれば別だけど、財政再建の優先と金融緩和の縮小は多分そのまま。 > "またもや安倍政権が「まだマシ」という消極的支持を受けることになるだろう"

[lcwin]

当然それを踏まえて与党も野党も動き始めてて、来年の参議院選挙や次の総選挙がどうなるか、何を争点にするか。ヨーロッパ見ると庶民の生活路線を改めて打ち出すのかなあ