サイエンスコミュニケーションで自分なりに考えていること - とラねこ日誌

dlitさんの【メモ：サイエンスコミュニケーションと科学者/研究者/専門家に何を求めるか問題】 に触発され、どらねこは以前【サイコミ関連メモ】という記事を書きました。その中で一応の結論として、私たちのとるべき態度は次のようなものであるのが望ましいのではないか？と謂う事を書かせて頂きました。 良いコミュニケーターを大勢抱えているメディアを評価し、応援する事が情報の受け手の責任なんじゃないだろうか。メディア側も自分たちはこんな評価検証スタイルを採っているから信頼が担保されて居るんだよ、とアピールしていく事も大切なんじゃないだろうか。お互いが役目を果たしより良い関係が作られなければ、デマや扇動などに簡単に社会資源を浪費してまう社会になってしまうと思うんだ。 同じくdlitさんのエントリに触発されたそうですが、どらねことは別の視点から書かれた、ばらこさんの記事がアップされました。 【サイエンスコミ

[doramao]

dlitさん、ばらこさん、ＴＡＫＥＳＡＮさんのエントリに触発され、サイエンスコミュニケーションで自分が出来る事、心がけている事を書いてみました。

[sun-and-moon]

いつからかおちょくることしか出来なくなってしまった私にはこういう記事が眩し過ぎる

[dlit]

どらねこさんの場合。みなさん丁寧に書くなあ。

[rosechild]

みんななんでそんな早く書けるの？？？

[strelitzia1729]

[]

[salmo]

僕は過去にいくつか要求されたことがあるのだけれど。それなりのものもあれば、はっきり言ってウザったいのもあった。

[tatsunop]

美味しんぼの初期は自分も信じてた。今は雁屋哲といえば「野望の王国」だけど。/ 文化となった慣習と科学との両立は難しい部分もあるよなぁ。

[T-3don]

意識している事。心がけている事。

[kananaka]

『昔から『大人が正しいといったから』みたいな論理では信用しない』と『『ヒトに対しては要求はあまりしない…説明に疑問があれば、質問はします』とを両立されている点、いつも見習いたいと思いつつ拝読してます。

[sora-papa]

言及いただき恐縮です。でも、わけわからん人は反応もわけわからんことも多いので、批判もときにはリスクを伴いますよねえ。

[blackrook368]

奇遇ですね、ぼくも主に感です。あまり物を考えてないけどコミュニケーションは一人ではできないので、なるべくそっぽ向かれないようにしたいなって思ってる。

[Asay]

自分に照らして、自分のものとして考えるべきことだなぁと思います。