内田樹「言論の自由とは、好き勝手に思いを口にする権利のことではない」 | AERA dot. (アエラドット)

内田樹（うちだ・たつる）／1950年、東京都生まれ。思想家・武道家。東京大学文学部仏文科卒業。専門はフランス現代思想。神戸女学院大学名誉教授、京都精華大学客員教授、合気道凱風館館長。近著に『街場の天皇論』、主な著書は『直感は割と正しい 内田樹の大市民講座』『アジア辺境論 これが日本の生きる道』など多数この記事の写真をすべて見る ※写真はイメージ（ｇｅｔｔｙｉｍａｇｅｓ） 哲学者の内田樹さんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、倫理的視点からアプローチします。 ＊ ＊ ＊ 「週刊ポスト」の嫌韓記事問題について「小学館とはもう仕事をしない」と書いたら、「言論の自由を弾圧するのか」というお門違いな批判を浴びた。残念ながら私には言論の自由を弾圧するような力はない。たしかに「黙らせたい」と思うような非道な言葉がメディアを行き交っているのは事実だが、私にはそれを禁圧する

[softstone]

これは憲法の話ではなく、その背景にある民主主義の理念としての自由な言論空間の話だな。権力に制限されないからこそ、磨くも腐らせるも我々の手にかかっていて、だからこそ考えて言葉を発しなければならない。

[technocutzero]

「偏見に満ちて、事実認識に誤りがあり、端的に嘘、空語、妄想」　じゃあ内田もアウトやん　つーか毎度毎度自分が裁定出来るほど公正で思慮深く自制が利いてるって自信はどこから湧いてくるんだ

[the_sun_also_rises]

言論の自由を制約するのは法と判例のみである。法と判例に違反しない限り日本に居住する全ての人は憲法によって「好き勝手に思いを口にする権利」を有する。当然批判も自由だけどこれが人権である。左翼も劣化したね

[allezvous]

定義のある法律用語を定義から外れて用いるのは議論が混乱する元なので止めてほしいんですけど

[tomber]

最近の言説見ていると、「好き勝手に思いを口にしている」だけにしか見えないのだが…

[yoko-hirom]

自由市場が機能するためには独占禁止法が必要なのと同じ。何をやっても咎められないのは無法状態。政府の介入法規制を嫌う新自由主義は無法者野蛮人の思想。

[fukuroiri]

本来は、あたりまえのことを言っているだけだが、この程度すらも理解できない人間がいることに、むしろ驚きを感じる。　彼の主張は、言論の自由を「多様性尊重の原理」でもって語った内容だ。普通の常識だ。

[kim_tama]

右の百田尚樹、左の内田樹

[anmin7]

理屈はいらん。プロフにテメェの武を誇るなら表に出ろ。ケンカや。武をもって相手に言うこと聞かせようとするなら俺も武をもって答えるだけや。こいや。

[REV]

「「たとえ偏見に満ちており、事実認識に誤りがある言説でも、端的に嘘でも、空語でも、妄想でも、人はそれを自由に口にする権利がある」」　で、「事実」を持ってくると「エビデンスで殴るな」って言い始めるわけだ

[rag_en]

そこまで言えて「自由市場」の一言が出てこないか…。/経済の方にはカネ・モノという要素がある故に独禁法の様なものも（価格競争機能を働かせるために）必要となるが、「価値観の自由競争市場」自体にそれはない。

[Adeptus]

内田は「好き勝手に思いを口にする」ことをNGとはしていない。ただそれは「言論の自由」ではないと伝えてるだけだ。

[quick_past]

辞書的にしか言葉を理解できないにしても、なあ。まあ、実際のところは自由なんてどうでもよくて、それを守ろうとしてる人たちをおちょくりたいから、暴力の自由なんて事を、意趣返しのつもりでやってんだろうけどさ

[Ayrtonism]

これは、学問の自由の方が近いような。

[t-oblate]

言ってることはわりとふつうのことだな。青識の言うところの「表現の自由市場」と同じ。内田先生本人も常に批判にさらされるし、それは本人も当然承知しているでしょう。

[ewsaid]

「言論の自由とは、好き勝手に思いを口にする権利のこと」って言ってなくて安心した。はてなブックマークではそこで切れていたから・・・。

[lcwin]

日本には議論に代わる議論を定義する言葉が求められている感じ。色々な手段がいくらでも泡のように思いつかれて、それな権威化されたりお墨付きがでるバトルロイヤルな状況で丁寧にどこまで生きられるか。

[santo]

“長いタイムスパンをとった場合、集団はだいたい「よりまともな方向」に進化するはずだという楽観のことである。” その通りなんだが、「またもな方向」がどっちであるかのレベルで割れてんのかもなあ。