特捜部が追う「桜を見る会」問題の布石は2月のある文書 辻元清美議員「政権吹っ飛ぶ」と身震い | AERA dot. (アエラドット)

2019年の「桜を見る会」であいさつする安倍晋三前首相。この頃がまさに「我が世の春」だった／東京都新宿区の新宿御苑 （ｃ）朝日新聞社 ＡＥＲＡ ２０２０年１２月７日号より 「桜を見る会」の前夜祭費用を安倍前首相側が補填していた問題に捜査の手が迫る。退陣からここに至る流れを決定づけたのは2月に示されたある文書だった。AERA 2020年12月7日号から。 【図を見る】開催費補填が公職選挙法違反にあたるのか？ ＊ ＊ ＊ 「自民党総裁としての考え方は相当詳しく読売新聞に書いてありますから」 安倍晋三前首相は2017年の憲法記念日に、国内最大の販売部数を誇る読売新聞に自らの憲法改正に関する意見を独占インタビューという形式で掲載させ、国会でこう言い放った。あれから3年。今度はその読売新聞に、自らの政治家としての進退に関わる大スクープをすっぱ抜かれることになったのだ。 「桜を見る会」の前日に都内

[jamira13]

（いつもの写真）

[miewkky]

特捜部が追う「桜を見る会」問題の布石は2月のある文書　辻元清美議員「政権吹っ飛ぶ」と身震い (1/2) 〈AERA〉｜AERA dot. (アエラドット)

[myogab]

いくら表面上信じた態度を貫いたとしても、嘘ばかり言ってる内閣とは議論など成り立たんわ。どんなに妄信的な者でも誠実ならば、言ってる事に整合性が無く矛盾していれば、嘘つき以外の結論は出しようが無いってんの

[Ayrtonism]

「それ（総理大臣としてのこれまでの発言）を信じていただけないということになれば、そもそもこの予算委員会が成立しないことになってしまう」これ、今見ても本当に酷いよね。駄々っ子かよ。支持者こそ怒れよ。

[kaos2009]

その後安倍「ホテルは個別の案件に回答したわけではない」マスコミ「ホテルは個別の案件に回答してないと答えてないと言ってる」ってなってそれからホテルは回答拒否、産経が5000円領収書をスクープとして報道