東京医科大学の受験生差別に「違法」判決 あらゆる場の女性差別の警鐘に | AERA dot. (アエラドット)

東京地裁の判決を受け記者会見した原告弁護団。消費者保護の観点からも画期的な判決となった／3月6日、東京都内 （ｃ）朝日新聞社 過去の入試での女性や浪人生への差別が違法と認定された東京医科大学。その「門戸」は今、正しく開かれているだろうか（ｃ）朝日新聞社 ＡＥＲＡ ２０２０年３月２３日号より 東京医科大学が女子や浪人生を差別していた不正入試問題で、東京地裁判決は、不利益を被った受験生に受験料などを返還するよう大学側に命じた。今回の判決は、入試以外のあらゆる場での女性差別に警鐘を鳴らすものとなりそうだ。AERA 2020年3月23日号では、今回の訴訟の社会的な意義に迫った。 【文科相が「入試が不適切」または その可能性が高いと指摘した10大学】 ＊ ＊ ＊ 東京医大をめぐっては、今回の訴訟とは別に元受験生の女性38人が「性別というコントロールできない属性を理由に不利に扱われた」として、同大

[aquatofana]

日本の人口比医師数はイタリアの半分。医師が少なすぎるから「苛烈な労働(男性医師も含めたQOLの低下)」とそれを言い訳にした性差別に繋がるわけで、まずは医師を今の倍に増やすことからでは。

[toro-chan]

違法性阻却事由が全くないので違法なのは当然と言える。が、損害賠償の金額が気になる。損害に対する賠償ならば、一人1億ぐらい、賠償する必要がある。医者とそうでない人の差で最低限そのぐらいかかる。

[fukushi_entry]

“憲法の法の下の平等に照らして違法判決を導いた点は意義深い。就職や昇進などさまざまな形で残る女性差別に対する社会全体への警鐘にもなり(略)医師の働き方に対する警鐘にならなければならない”

[myogab]

「働き方全般への警鐘」立法・行政が精神論を唱えるばかりなので、声高になるほど逆効果に、左団扇な既得権強化としわ寄せでより困窮化する貧乏暇なしになりそうでな。10年前に予見してた通りに…

[gimonfu_usr]

https://tinyurl.com/ybcss5xn　"女性医師が増えてきたことで、妊娠出産や育児期に減るマンパワーをどうするかは問題に"　そこ議論せず教育機関を罰するのは酷。今回の騒ぎすら「検査増やせ。パンクは国の責任」いう人民見たぞ