記事へのコメント44

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kasajei
    kasajei なんと

    2015/10/25 リンク

    その他
    neco22b
    neco22b わからんw

    2015/04/29 リンク

    その他
    ks1234_1234
    ks1234_1234 なるほどわからん

    2015/04/28 リンク

    その他
    gyu-tang
    gyu-tang 難しそう

    2015/04/28 リンク

    その他
    delphinus35
    delphinus35 スゲー!わからん!/A地点での観測結果によってB地点での観測結果が変わる? それが正しいとして、でもなんでそうなるの?

    2015/04/28 リンク

    その他
    pongeponge
    pongeponge うむ。よくわからん/とりあえずアリスのせいでボブの観測結果が変わってしまう。全部アリスのせい。ってことかな?

    2015/04/28 リンク

    その他
    shinichikudoh
    shinichikudoh よく分からないけれど、テレポーテーションに関わるらしいところは、ワクワクする。

    2015/04/28 リンク

    その他
    hariopip
    hariopip 私の頭が悪いことの非局在性の影響とも考えられるが、説明が分かりにくい。使い方間違ってるな。何が問題でどうやって回避したのかが明確でない。

    2015/04/28 リンク

    その他
    hageatama-
    hageatama- アリスちゃん、きゃわわ(混乱)

    2015/04/28 リンク

    その他
    IndigoHawk
    IndigoHawk 興味はあるが全くわからんので、BSとかで特集番組が放送されるのを待ちます。

    2015/04/28 リンク

    その他
    saken
    saken うむ、わからん。

    2015/04/28 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR まったくわからん\(^o^)/

    2015/04/27 リンク

    その他
    enagojapan
    enagojapan アインシュタイン提唱の「物理学の100年論争」が決着!:量子の非局所性の厳密検証に成功――新方式の量子コンピュータにも道 (1/3) - EE Times Japan

    2015/04/27 リンク

    その他
    tzik-tack
    tzik-tack Aliceの観測結果ではなく、Aliceによる観測の有無がBobの観測結果に影響していると主張されてる?それだとAliceからBobへ超光速に情報を伝えられてしまっているようにみえるけど…

    2015/04/27 リンク

    その他
    vanbraam
    vanbraam うーむ."観測"の定義が理解できなかった;もう少し頭が冴えてる時に再読するか,自分より賢くて説明のうまい人説明してもらおう."サイエンスZERO"期待してます,Eテレさん

    2015/04/27 リンク

    その他
    rti7743
    rti7743 よくわかんないけど、量子コンピュータでエロ画像をみれるようになるのに一歩近づいたということかな? それは歓迎すべきことだ。パーソナルな量子コンピュータを実現させて、その上でエロ画像を見させてほしい。

    2015/04/27 リンク

    その他
    hokuto-hei
    hokuto-hei これ記事書いた竹本達哉さんが完全に誤解している。アインシュタインは非局所性については否定的だったはずだし、EPRパラドックスについての今の主流の見解は非局所性ではなく実在性の否定に向かってる。

    2015/04/27 リンク

    その他
    dolmen777
    dolmen777 いまきた3行

    2015/03/26 リンク

    その他
    tasknow
    tasknow 3歳児にもわかるように書けや

    2015/03/26 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 だめだ2ページ目後半からワケわかめ

    2015/03/25 リンク

    その他
    richard_raw
    richard_raw やばいさっぱり理解できない。

    2015/03/25 リンク

    その他
    osnq
    osnq 物理の理論って検証できなきゃダメなんだけど、これは検証するために観測すると、観測が結果に影響しちゃうからどうしようみたいな話だったはず・・・たぶん

    2015/03/25 リンク

    その他
    takahiro_kihara
    takahiro_kihara それでも量子は回ってる。

    2015/03/25 リンク

    その他
    medihen
    medihen "「離れた場所の観測が影響すること」を確認"

    2015/03/25 リンク

    その他
    masakih
    masakih なるほど、わからん

    2015/03/25 リンク

    その他
    tsuki-rs
    tsuki-rs 何言ってるか全然わからないけどすごいって事だね!!!!!!!!

    2015/03/25 リンク

    その他
    ebmgsd1235
    ebmgsd1235 EPRのパラドックスは元来思考実験で量子の非局所的もつれ状態では情報は光速を超える、っていうか局所実在論的な因果関係が量子世界では成り立たないことが厳密に検証されたということか。アナデジコンピュータ!

    2015/03/25 リンク

    その他
    daen0_0
    daen0_0 面白い。

    2015/03/25 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past ここではリントの言葉で話せ

    2015/03/25 リンク

    その他
    maangie
    maangie ぶこめも

    2015/03/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    量子の非局所性の厳密検証に成功――新方式の量子コンピュータにも道

    量子の非局所性の厳密検証に成功――新方式の量子コンピュータにも道:アインシュタイン提唱の「物理学の1...

    ブックマークしたユーザー

    • satamame2022/01/23 satamame
    • shin5122016/01/23 shin512
    • kasajei2015/10/25 kasajei
    • t_takeichi2015/05/04 t_takeichi
    • neco22b2015/04/29 neco22b
    • zu22015/04/29 zu2
    • lEDfm4UE2015/04/29 lEDfm4UE
    • yu_dotnet20042015/04/29 yu_dotnet2004
    • t_f_m2015/04/28 t_f_m
    • ks1234_12342015/04/28 ks1234_1234
    • chintaro32015/04/28 chintaro3
    • wintertop2015/04/28 wintertop
    • gyu-tang2015/04/28 gyu-tang
    • mustelidae2015/04/28 mustelidae
    • delphinus352015/04/28 delphinus35
    • pongeponge2015/04/28 pongeponge
    • rozetta322015/04/28 rozetta32
    • shinichikudoh2015/04/28 shinichikudoh
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事