「人権＝道徳ではない」国連が日本のLGBTの人権状況を監視する理由 | 一般社団法人fair（フェア）

LGBTの権利保障や認知について「日本は欧米に比べて遅れている」と言われることが多い。実際、G7で同性カップルを法的に保障する法律がないのは日本だけだ。 国際社会から日本はどのように見られているのだろうか。「日本は遅れている」という言説で止まらず、LGBTに関して国際社会と比較した際、具体的にどのような法律が整備されていないのか。 東京レインボープライドのPRIDE WEEKに合わせ、5月2日にイベント「世界は日本をどう見てる？まきむぅとともに学ぶLGBT」が開催された。 国連から日本に出されている数々の「勧告」 登壇者は金沢大学の谷口洋幸准教授と、タレント・文筆家の牧村朝子さん。谷口さんから、国連を通じて国際社会から日本に対して出ているさまざまな勧告や、その背景にあるシステム、そして根本となる「人権」という考え方について解説があった。 金沢大学の谷口洋幸准教授 日本は国連のさまざまな委員

[mutinomuti]

“『なぜ認めないのか』という説明責任” 安倍首相がよく責任があるって自己主張してるけど政府や政治家の本来の責任って説明責任だよな(´･_･`)

[babi1234567890]

道徳は同調圧力であり異なることを認めない考えである一方、人権教育は異なることを受容していく考えだから、全然違う

[mame_3]

実際、現政権の国連勧告の無視っぷり半端ない。何か言い訳してればいい方で「法的拘束力は無い」で全部すませちゃう

[tteraka]

変態亡国極右カルト日本会議の目指す道徳=人権の否定

[IkaMaru]

「誰かに権利があるのはズルいので誰にも権利がなければ平等」という倒錯が日本ではまかり通ってるように思えてならない。自分が自分であるのは数多ある権利を行使しているからに他ならないのだが

[fraction]

ほぼ間違いなく日本ではLGBTの権利より生存権よりエスカレーターの右側を歩く権利の方が神聖視されているのう。法治主義を鼻膨らませて説きながら道交法は無視して問題ない勢も強い。

[junun]

“「人権はそれ自体の権利を誰かから与えられているのではなく、『あなたが人間として扱われること』が人権なんですよね」”

[meeyar]

本当に差別的なのは「え、何でそれが?」の反応と思う。素で問題をわかってないから。故に差別をやめましよう、理解しましょうの「啓発」は方法として誤っている。現に存在する問題について具体的対策が求められてる

[soraboby]

“人権を守ることをその国だけに任せてしまうと、『一般の人々の意見であり、「議員は国民の信任を得ているのだ』ということで、人を人と思わない政策が始まってしまう危険性があります。”

[u-li]

“Rightsは『正しさ』のこと。『利』ではなく『理』という言葉だとまたイメージが違ったかも”“人権はそれ自体の権利を誰かから与えられているのではなく、『あなたが人間として扱われること』”

[deep_one]

「聞き覚えのある『生産性がない』という言葉ですね」

[junpei191]

“日本は国連の分担金の第2位で、払っているお金の元は私たちの税金です。そういう意味でも、ぜひ国を監視し、人権を守らせるために、国連を使っていきましょう”

[sdkd6611]

遅れているって言い方、本当に不快。人間様だけに無条件に生きる権利があるなんてわけわからん話がそんな簡単に受け入れられるものなのか。

[TakayukiN627]

なぜこうした人たちは強制収容所に送られていったのでしょうか？その理由は大きく2つあります。ひとつは『民族・宗教が違うから』、そしてもうひとつは『生産性がないから』なんです

[yooks]

“人権啓発として『みんなで仲良くしましょう』というキャンペーンをよく見ます。これは裏返すと『仲良くできないのは市民の責任だぞ』と、政府は責任転嫁をしていると言えます”

[paravola]

（さらに関与しろと。安倍政権よりさらに悪質）これは裏返すと、政府は責任転嫁をしていると言えます。政府には人権を守る責務があり、そのための大前提として差別を禁止し、未然に防止することが必要です

[yujin_kyoto]

国民から選ばれた国会議員によって作られた法律を通して、こうした大量虐殺が平然と行われてしまったこと、それを国民は何の問題を感じず『しょうがない』と流してしまったこと。これが『野蛮行為』なんです

[quick_past]

道徳が自治体の条例なら、人権は憲法かもしれない。本来道徳というのは狭い場所での直近の揉め事を回避するための、空気読み技術。そして空気を読むなら人権をまず尊重しろということ。

[saebou]

これ、まず「道徳」と「倫理」を定義してから話さないとまずいような気がする。

[georgew]

日本政府を監視する役割は国連だけではなく市民社会にも与えられており、それによって国連の勧告も実行力を持っていく > なるほど、いいこと知った。

[onionskin]

失われた平成の30年間に日本が相対的に後退したのは、経済に加えて人権意識

[NOV1975]

理なんていったらまた優生学方面に行くんじゃねーの？正しさなんて作っていくものなんだから「正しいは絶対」な方向で上手くいくわけもないし。ヒジャブ廃止できたか？／もちろん日本のこの問題への取組は酷いが

[diet55]

多分、日本人が一番理解できていないものの1つが「人権」だと思う。今の日本の多くの問題の原因も「人権」を理解していないことからかも。「人権」という和訳がよくなかったのかなぁ？「尊厳」という訳もなぁ。

[hatehenseifu]

「人権=道徳ではない」←それに、もれなく義務もセットでという思考停止の人権後進国ニッポソ。

[aquatofana]

自由権は「人間として最低限の尊厳」、社会権は「自分らしさを否定されることない生き方」を守るという感じ。なお「法律があるから」は言い訳としてまだ進歩した方で、以前は「世論がそうなっていない」で拒否してた

[ooblog]

#ナチスの手口 「なぜ国際連合では人権~ナチスドイツの強制収容所~ピンクの三角形~聞き覚えのある『生産性がない』という言葉~『しょうがない』と流してしまった~人権の無視及び軽侮が~『野蛮行為』」

[h5dhn9k]

そうね。権利というより[権理]としといた方が良いかもしんない。ただ、その人権思想も大きな意味では規範≒道徳なのよね。現時点で人類が発明した最良の規範かも知れないけど、無謬かどうかは まだ分からん。

[warulaw]

道徳はクソミソ混合の最悪教育だよね。8割の普通のことに2割クソを混ぜることで、わからぬうちに飲み込ませてる。

[golbaser-neko]

まあ欧米諸国は差別やらなんやらで殺戮の嵐が吹き荒れたから問題に敏感なんだと思う。あと、肌感だけど日本よりも差別意識は強いと思うなぁ。強いから強く規制しないと！っていう発想のように思える。

[tomjery]

5/5

[zenkamono]

銭湯に来るT女性に「自認識が女でも女風呂にチンポあると恐怖！」と排除し、L女性選手に「女と結婚してるから不完全な男だ」と言う差別ブコメを上位にしたはてブユーザーが、ここでは何か綺麗事言ってる。恥知らずめ

[hiroyukiokano]

「Human RightsのRightsは『正しさ』のこと。『利』ではなく『理』という言葉だとまたイメージが違ったかもしれません」

[hase0510]

ある一家の人権を制限して、国の象徴とか言って都合よくに利用してる国民ですからね我々は

[mamezou_plus2]

人権＝人としての根源。それをどう制度でサポートしていくか。

[dada_love]

同性カップルの公営住宅の入居の件にしてもそうだが、間違いなくそうだ、と認定できるシステムがないと難しいこともあるよなぁ。言ったもん勝ちになることだってあるだろうし。

[kjin]

“次に、性同一性障害特例法について。委員会からは「GID特例法が人権侵害ではない理由を示してください」と日本政府に質問しているという。 現状、トランスジェンダーが戸籍上の性別を変更するためには、課される要

[locust0138]

道徳をどう説く

[jaguarsan]

ピアレビュー初心者かよ。「自分が出来てないのに他人の指摘するなんて恥ずかしい」ってのは真っ先に禁忌とされる発想だよ。

[ttpooh]

“人権を道徳のみで考えたり、理解だけ進めるということではなく、社会の制度を変えていくことで世の中の意識を変えていかなければなりません”

[japonium]

権利＝狩猟、道徳＝農耕。遅れて居るのでは無く御前等が周回遅れなだけ。自分の事棚に上げ人殺しばかりで争いの絶え無い物騒な国々に云われる筋合いは無い。日本の金で私腹肥やす暇人が日本叩き為るIWCの構図と一緒。