それは違うんじゃないかな - finalventの日記

⇒「漢方薬の保険適用除外はデマ」は悪質なデマ！医療現場から漢方薬が消える日［絵文録ことのは］2009/11/30 たとえば「大建中湯」は腹部手術後のイレウス（腸閉塞・腸捻転）の予防・治療に使われているが、「医療用」と書いてあっても、薬局でも販売できる漢方薬である（ネット通販でも購入可）。これが使えなくなると、イレウスの予防・治療に有効な選択肢が一つ失われることになってしまう。→参照：「113）開腹手術後の腸閉塞を予防する大建中湯 - 「漢方がん治療」を考える」 たとえば「半夏瀉心湯」は抗ガン剤「イリノテカン」（商品名は「カンプト」または「トポテシン」）の副作用としての重篤な下痢に有効である。しかし、これも薬局で売っているメジャーな漢方薬だ。これが使えないとなると、ガン治療に有効とわかっており、実際に多く使われている方法の一つが奪われるのである。→参照：治癒力を引き出す がん漢方講座 第18

[newravine]

finalventさんの勝ち

[hotsuma]

現代の臨床研究の方法で実証できるのは、「ツムラの○番」は「ツムラの○番をわずかに含んだプラセボ」よりも「○○障害」に対して効く、ということだけ。

[iww]

「それが漢方であるかどうかはまったく議論から疎外されて初めて科学たり得る。」

[CavalleriaRusticana]

　　漢方薬保険適用除外問題　＞　科学：化学合成された薬と、自然原料から抽出：不純物・その他成分も混合している薬について、医学：科学的サービス受ける自然：患者は、それらをどう使われたいか、がキモ！かと。

[ROYGB]

二重盲検法の限界というのも意識しておきたい。外科手術の場合には出来ないなど。

[NOV1975]

漢方は難しいな。ホメオパスのような「有効成分なんてかけらも無いじゃん」状態でもないし、対症療法ですらなかったりするからなあ。

[nozomi_private]

西欧医学と漢方医学の考え方がまるで違うので評価自体がナンセンスになる可能性／適切に漢方処方できる医師はどれくらいか。医学の歴史上の流れの問題も／無碍に捨て去りたくはないけれど藪から蛇にならないよう

[kaerudayo]

「漢方薬を生み出した漢方という古代医学の体系とは分離されてしまうし、現代医学というか科学の立場からはしかたがない」なるほど。そこが引っ掛かってたんだな。

[REV]

えーと、「プラセボより効き」「チャンスレベルを超えた」ものを有効と呼ぶなり。　参考「３た理論」。

[kojitaken]

finalvent先生までお出ましだ

[blackrook368]

「エビデンス」「有効性」の基準をどこに置くかではないかな。ブラインドテストは「薬効」だけどプラセボでも効果があれば「治療」として有効。／だと思う←弱気

[junmyk]

反証可能な評価システムとしての科学を理解しようよ……

[matsunaga]

finalvent氏は医療関係については（以前のマスクについても）まったく見当はずれもいいところ。漢方薬は現在エビデンスが収集されつつある。まあ、爺が死にかけようと「お前には漢方薬は使わない」でいいんだけどさ。