知っておきたい「一票の格差」論の正体（山下 祐介） @gendai_biz

票の格差、権力格差、経済格差 前編で見てきたように、「一票の格差」は要するに、ただ無闇に票の価値の平等だけを求め、選挙が引き起こす誤作動を未然に防ぐための選挙枠などは無用だと主張していることになる。 それに対して地域枠を設けるのは、これが廃藩置県以前の幕藩体制下における各地域の自治を――それなりに――尊重し、地域単位ごとの意見の分布を国会に持ち込もうという配慮による。 とともに、選ばれた代表としての議員が、自分を選び投票した人だけでなくその地域全体の人々の代表として国政に参加し、マジョリティもマイノリティも含めて国民が納得する政治を遂行する義務を負っているということを担保するものでもある。 地域枠を失えばそうした義務は雲散霧消する。なぜなら、各選挙区内の意見分布くらいなら1人の代表でつかめるとしても、国民全体の意見分布など把握できるような人はどこにもいないからである。 そしてこの分析が正し

[myogab]

国は国土と国民の双方無くては成り立たないのだから、完全一人一票の全国区と物言わぬ国土の代理票としての選挙区の併用でイイと思う。

[Baatarism]

居住地に関わらず投票する選挙区を選べる制度は良さそう。