桜田五輪相の答弁を笑う人に知ってほしい「質問通告」の奇妙な仕組み（髙橋 洋一） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）

「しどろもどろ」になってしまう理由 桜田義孝五輪相が、2018年11月9日の閣議後の記者会見において、5日の参院予算委員会での蓮舫議員の質問に対する自身の答弁を巡り「質問通告が全然なかった」と発言したことについて「事実と若干違いがある」と撤回した。一方で質問通告について「事前に詳細な質問内容の通告をいただければ充実した質疑ができた」とも主張している。 これに対してマスコミ報道などは、大臣としての資質があるのか、と厳しい視線を寄せている。例えば朝日新聞は「桜田五輪相、大丈夫？ 記者会見で「知らない」連発」（https://www.asahi.com/articles/ASLC652KQLC6UTFK00V.html）と報じている。 ところで、質問通告とはどのようなもので、大臣や官庁はそれにどう対応するのか、を知っている人は少ないだろう。また、その慣習に問題があるとすれば、通告方式に改善の余地

[mizukemuri]

（高橋洋一）

[el-condor]

蓮舫氏の質問は、どう考えても「五輪担当相を拝命した時点から考えるなり勉強するなりしとけよ」というレベルの基本的なものなので、質問通告の仕組みは本質的な問題じゃないと思うけれど。

[aaa_too_zzz]

駆けつけ擁護

[chicken_geek]

蓮舫さんの質問が重箱の隅をつつくような内容だったらこの話もわかるけど、東京五輪の大会ビジョンや基本コンセプトを担当大臣が答えられないのはナシでしょ…恥ずかしすぎないか…

[quick_past]

自陣営のときだけ痛がり被害者気取る最悪の党派性。桜田さんを擁護するなら、なぜそんな場にあの人をひっぱりだしたのか。任命した側の不明を責めろ。

[usomegane]

「質問通告があるほうがおかしい」には同意できない。質問通告は英国議会でも導入されている制度。それがなければ大臣は省の管轄するあらゆる事項に精通しなければならなくなる。それは枝野幸男にも蓮舫にも不可能。

[gyogyo6]

桜田大臣の答弁は「新任の大臣に、本題に入る前の挨拶代わりに担当業務の基本的事項を聞いてあげる」という儀礼的やり取りで起きた事故なので、そこから「質問通告の是非論」に膨らますのは無理がありすぎる

[nao_cw2]

論戦の質を上げたかったら（1）与党の質問時間は不要（2）質問の回答になっていない答弁書の朗読禁止、議長判断で即ペナルティ（3）質問に回答できない時は次回回答日時を決めて答弁とする（4）大臣による野次禁止

[Arturo_Ui]

ゴリゴリの規制緩和論者なら、「いわゆる国会慣習で、国会法などに規定はない」ので「事前通告を全て撤廃せよ、答弁に応じられない閣僚は更迭すべき」まで言えよ。労働者はシバキ上げて、閣僚は過剰に保護するわけ？

[sin20xx]

今回の件は別として通告制度は必要。国会なんて限られた時間で適切な討議が行われるべきで適切な下調べがなされていないような議論を税金ぶち込んでやるべきじゃないしなんなら事前打ち合わせもして欲しい程なんだが

[Guro]

Ａの国会とＢの国会とに分けたらいいのに、っていつも思う。あ、衆議院と参議院っていうのがありましたよね。

[sarutoru]

>現在は「与野党間ルール」で、2日前の昼には通告することになっている

[moodyzfcd]

( 『高』橋じゃなくて『髙』橋なのか / いやでも自分のtwitterでも『高』橋になってるな https://twitter.com/yoichitakahashi

[y-wood]

野党はパフォーマンスで、与党の適材適所とは関係ない当選回数順送りの大臣任命に攻撃の糸口だと勘違いしてるけど、仮に桜田大臣が辞めても政府与党は全く痛みを感じない。次の大臣を任命できるので、ラッキーかも。

[mrpotas]

外国人材（移民奴隷）の件は正攻法のAタイプで攻めろ、ということか

[popoi]

斯様なのへの擁護の情緒,逆の立場なら掌返す二重基準。諸々が #自民党 #安倍晋三 政権を支え,#働き方改革 #TPP #消費税増税 等々,#自民 #安倍 支持層とて不賛成の政策を担保。#モリカケ 同様,政権の #ガバナンス 壊死の証左。

[coper]

事前通告が無くても、五輪担当大臣なのに「東京五輪への北朝鮮選手団参加は所管外」なんて答弁はありえないだろう。

[yamadabushi]

確かにこの人の応答は、責任ある立場の人として頼りなく覚束ないけど、言い間違いをここまで大騒ぎするのもどうか‥例えばなかしまさんややまさきさんを、ナカジマさん、ヤマザキさんと間違えることなんか少なくない

[hihi01]

なんつうかくだらないなと。もっと生産的に国会審議行えよと。せめて国会開催期間中でも官僚様方が定時とは言わないが、八時前には帰れる形態に正すべき。「人を殺す法案」とはあんた達の質疑そのものだろうと。

[evergreeen]

“国の根幹にかかわることについての議論をすべき” →ならば、なぜそもそも五輪なんてやるの？国の根幹にかかわることに投資すべきだろうよ。

[lady_joker]

読んだけど全く無理矢理な擁護には感じなかったが。この記事をけなしている人は、国会審議がサンドバッグをみんなでぶっ叩くお祭りでいいと言ってるのかね？ この国民にしてこの国会ありという感じやね

[inb-text7293]

、、この紙、国会内で拾ったと言ってたけど、大丈夫なのか？

[quabbin]

「もっと論議すべきことがある」が五輪関連ならともかく、なんで入管？　この擁護で納得できる人がそれなりにいると、政権擁護派を見下しているからの書きっぷりなんだろけど、さすがに政権擁護したいなら怒るべき

[i196]

A型の質問通告に何度か巻き込まれて深夜勤務する羽目になったことがあるので、そもそも事前通告やめろやとしか思えない

[fujioka223]

それにしても、東京五輪のこと知らなすぎる。担当大臣として勉強しなさすぎで資格ないのは変わらない

[yasagure_Polaris]

何を聞いても捏造、はぐらかし、すり替えの答弁ばかりで議論にならんし、政府が答えに詰まってどうにもならんようになっても、そのまま法案が通過してしまうんやから。面白くすると言うなら、まともに答えろと。

[karikari1255]

しかもこの人オリンピック誘致時の文部副大臣だからな。基本コンセプトを作っていた側。勉強しておけとかいうレベルではない。

[tome_zoh]

答弁書代読してもらうからそのへんのおっちゃん掴まえてきたって訳じゃないんだから、基本事項くらい頭に入っていなくてどうするよ、というお話で。

[k-noto3]

経済の意味をすぐ答えられない経済学者が信頼できないように、五輪の趣旨をすぐ答えられない大臣を国民が信頼する必要はない。特にそれで逆ギレするような大臣には。/スポーツ庁長官の鈴木大地の方が適任では？

[osugi3y]

FAXのほうが伝わりやすくていいやん

[pon00]

桜田は擁護して片山はしないのか

[Ayrtonism]

五輪は一項目で、予算措置や施設の大会後の対応について聞かれてるので、桜田氏はそこだけ勉強しておけば問題なかったんじゃん。「もっと議論すべきことがある」はちょっと擁護の筋が悪すぎる。

[mohno]

簡素な通告に驚いたけど、民主党政権時代の自民党も同じようと聞いたし、質問する側にしてみればじゃあ具体的な回答を事前に知らせてくれって話になるから、大臣たるもの担当分野くらい勉強しとけ、ってことだろう。

[RIP-1202]

全ての漢字にルビがふってない質猛暑は読めないの？超有名議員の名前でさえ。オリンピックのテーマもちゃんと書いてもらわないとわかんないの？

[dot]

質問通告の問題は以前から言われていたし改善すべきとは思うけど、桜田五輪相の問題で指摘されていることの原因ではなくあくまで切っ掛けに過ぎないと思うし、まったく別の問題かなあ。

[Outfielder]

「質問者からの質問通告がたいがい遅いので、答弁を作成する官僚は深夜勤務・残業を余儀なくされる」