全国民に批判されても、僕が「消費税を上げるべきだ」と叫ぶ理由（井手 英策） | 現代ビジネス | 講談社（5/5）

「痛みを分かち合う」という考え方 北欧の人たちは高い税をはらう。だけど経済は成長し、信頼度や幸福度は高い。それは、税をうまく利用しているからだと僕は思う。 税にはいろんな疑問がある。増税の前にまず無駄をなくせ。財政再建が最優先だ。消費税はまずしい人の負担が大きい。税をあげれば景気が悪くなる。政府が信頼できない。数々の反対の声が思い浮かぶ。これらへの回答も僕の本を読んで欲しい。でも、税は「自分に回ってこない」と感じていることがもっとも根本的な問題じゃないだろうか。 税が自分にも戻ると考えると、見えかたは大きく変わる。絵本を買うのに1000円かかるとする。人口5万人の自治体があったとしよう。もし1人が10円出せば、50万円の税収になり、何百冊という絵本が図書館に入る。1000円で一冊の絵本を家の本棚にかざるのがいいか。たった10円で読みきれないような絵本を図書館にそろえる方がいいか。どっちが得

[littleumbrellas]

増税で将来不安が解消されて景気が刺激されるのなら何で2014年の消費税増税で消費が増加どころか大幅に減少したの？増税論者が嫌われるのは負担を忌避するからではなくてファクトを見ないから。

[sgo2]

本来はインフレ税を推すべきなんだろうけど、r>gを考慮すると恐らくは格差を助長する。預貯金を目減りさせて、土地や権利書、モノ等の価値を吊り上げると言えば何が起きるかイメージできるだろうか。(だから投資を(r

[goldenbatman2]

絵本作家の売上が1000円に減ってるやん。一人の犠牲でみんな救われる社会やん。言ってること真逆やん。/その二択はおかしくないか？　量的緩和してるの無視？/感情論でみんな不幸にするやつ許すまじ！