安倍首相の評価が真っ二つに分かれる「これだけの理由」（中島 岳志） @gendai_biz

いま権力の中心にある「自民党」とはどのような政党なのか？ 安倍首相とはどんな人物なのか？ これからの日本の選択を考える際の重要な指標となる、政治学者・中島岳志氏の最新作『自民党 価値とリスクのマトリクス』（スタンド・ブックス）。安倍首相を分析した章を特別公開！（初出：『論座』「中島岳志の『自民党を読む』」朝日新聞社） 安倍晋三という政治家の「地金」 史上最長の首相在位期間が射程に入ってきた安倍晋三総理大臣。 肯定的な評価と否定的な評価に真っぷたつに分かれる人物ですが、どのようなヴィジョンや政策、特徴を持った政治家なのか、私たちははっきりとつかみ切れていないのではないでしょうか。 現役総理の著書をじっくり読むことで検証してみたいと思います。 安倍さんが著者として出している書籍は、共著を含めると基本的に以下の7冊です。 1『「保守革命」宣言― アンチ・リベラルへの選択』栗本慎一郎、衛藤晟一と

[Yoshitada]

支持者に話を聞くと、左派やリベラルへの罵詈雑言や恨み節は山ほど聞こえてくるんで、一種の「呪いの藁人形」化してるんだろう。国家的自傷行為に近いな。

[IkaMaru]

保守政治界のサラブレッドなのに全くそう見えない、まるでルサンチマンまみれのネット上の一言保守のような発言を堂々と晒す所に人気の秘訣があるのかもしれない。思想は上っ面でもこのみみっちさだけは本物っぽい

[nenesan0102]

「アベガーへの嫌悪感がすごいけどあべちゃん本人を評価してるわけではない」っていう人も結構いる気もする。あと完全に無関心な人もいるよね。無関心な人が多数派だと思うけど。

[and_hyphen]

一貫はしてるんだな...しかしこれ対話できない感じにも見える...

[tekitou-manga]

安倍ちゃん　"負の部分を教えると「極めてひねくれた子供が出来上がっていく」のでよくない"　この時点で論外/"安倍さんによると、左派の人たちは「全く論理的でない主張をする勢力」であり"鏡を見ろ度阿呆

[suusue]

実際のところ、朝日に代表されるマスコミも、中韓や野党に乗っかって戦前の被害を盛ろうとする方に熱心だし、戦争＝軍備＝悪みたいな安直な善悪観をゴリ押ししたりと害が多いのは確かなんじゃないのかねえ…。

[mr_mayama]

一貫しているな。持論の醸成に対しても納得がいく。自称リベラルのムードに対しては対抗して声を上げていかないと自虐的な国になると信じて行動しているのだろう。

[pastatch]

本当にネットの論客と同じレベルの発言するよなぁと。ただ、結果としての対外的対応は時代的に見て妥当だからどこを見るかで評価が変わるのかと。あと、政治が担当制だったら経済は任されて無いんではないかなぁ。

[hharunaga]

“私が保守主義に傾いていったというのは…、「進歩派」「革新」と呼ばれた人達のうさん臭さに反発したということでしかなかったわけです” ←「左翼かぶれ」ならぬ、「右翼かぶれ」だったのね。

[doycuesalgoza]

わたしは「美しい国」というフレーズが出てきた時に、警戒心を抱いた。

[Dersu]

芸術家の病気は作品に表れるし、政治家の病気は政策に表れるよな

[MCBYND]

途中から、「アベガーが嫌い」に変わっていったのを見て、「マーケティングの勝利だな」と思いました

[jpmccartney-jo]

色々書いてあるが中身は薄い。。安倍の基本姿勢は其の通りと思う　(ー_ー)!!　が保守革命と言う表現は、抑々概念矛盾で誤りだ　保守とは現状を基本肯定した上で漸進的に進む精神で、革命など有り得ない

[mekurayanagi]

「自民党」というより「安倍自民」の分析。自民党の分析としては中北 浩爾『自民党―「一強」の実像 』（中公新書）でいいんじゃないかな。安倍が野党議員としてスタートしたことのポイントも指摘したあったと思う。

[hwapyung]

身内だけで盛り上がる二分間アベ憎悪で中間派をドン引きさせ自分らに賛同しないと漏れなく愚民認定してくれるアベガーさんたちが最大の援軍だと何度(r 実際に安倍政権終わったら燃え尽き症候群とかになりそう

[usutaru]

アベガーが嫌うのはもはや彼の思想ではないって。

[florentine]

細川首相が「大東亜戦争」について「私自身は侵略戦争であった、間違った戦争であったと認識している」と述べました。これに野党・自民党の一部は反発します。8月23日に党内に「歴史・検討委員会」が設置

[tvxqqqq]

ブレてない