ハラスメントの中で生まれた作品をどう評価すればいいのか（西口 想） @gendai_biz

受賞作品のクレジットに、性暴力加害者の名が 第44回日本アカデミー賞の授賞式が3月19日に行われた。正直に言ってこの賞の行方に興味をもったことは一度もない。今年はただ、多くの部門に『男はつらいよ お帰り 寅さん』がノミネートされているのを見て、1年以上前に感じた違和感が急によみがえった。 私は2020年の年始、1月2日に東京・池袋のグランドシネマサンシャインで『男はつらいよ お帰り 寅さん』（山田洋次監督、2019年12月27日公開）を観た。『男はつらいよ』シリーズの50作目にして22年ぶりの新作となったお正月映画は、こんな物語だ。 すでに中年になっている満男（吉岡秀隆）は、サラリーマンを辞めて小説家になった。7年前に妻をなくし、中学生の娘と二人で暮らしている。満男は新作のサイン会で、一時帰国中の初恋の人・泉（後藤久美子）と再会する。泉を連れて帰った帝釈天の「くるまや」はカフェに様変わりし

[damegano]

ならば家族にDVをし続けた井上ひさしの作品は小説も脚本も全部アウトにしないとね。明治の文豪もほぼ全部アウト。それが望ましい社会なんでしょ？

[Domino-R]

完全なフィクション作品だとしても、それを生んだ社会と無関係じゃない。観客を想定してるなら尚更。それを「文化」だの「芸術」だの、社会を超越した特権的存在とみなす自意識が、たぶん現場のハラスメントの原因。

[a-kuma3]

うすっぺらい記事。上っ面を取り繕って臭い物に蓋をするのが「作品」だと言いたいのか。この手のが多過ぎて、文化は死んだ、と思わざるを得ない

[kissenger8]

キム・ギドクもロマン・ポランスキーもウディ・アレンも、この作品は許容できる、これはダメ。みたいな細かな判定に頭を使う気になるけど、本稿主題作については単に差し替えさぼっただけでダメ感が強いよなあ

[omega314]

『「彼を支持する」もしくは「彼と作品は全く別だ」という制作陣の主張に等しいと、2020年1月2日の一観客だった私は感じた』 < なんか随分ゼロイチで潔癖な感受性っすね。

[lastline]

広川氏が作品の全体ではないし、ハラスメントの中で生まれた作品なのかを明確にせず、キム・ギドクと同一のように語るのはどうなのか。ハラスメントに限らず、犯罪を犯した人の作品をどうすべきか。

[POGE]

ハラスメントはハラスメントとして裁くべきだ。が、作品はどうすればよいのか……。「まともでない天才」が生み出した傑作がたくさんあることは事実なので、簡単には切り捨てられない。

[AFCP]

これ、サイエンスの世界にあてはめるとどうなるんだろ。高い科学的な妥当性を持つ知見でも、ハラスメントの中で生まれた研究に基づくものならその後は利用しない……とは、おそらくならないのだろうなあ。

[zaikabou]

山田洋次、そのあたりにあまり頓着しなさそうではある

[oyatsuwakame]

広河氏の写真を映画で使うかどうかについては筆者が書いている通りいくらでも差し替えできたはずだし、そうしなかったのはなんらかのメッセージに思えてしまう。

[melon_man80]

「作品の評価が1ランク下がる」でよい。全肯定か全否定の二択にする必要はない

[shimaguniyamato]

それは最終的にはすべてのものの検閲になっちゃうんだが。　犯罪者が刑務所で作ったタンスは犯罪か？　みたいなお話と合わせて。

[Outfielder]

性暴力の広河さんの写真がセーフで、鍵アカで陰口の呉座先生の日本中世史研究がアウトなのはなんでなん？

[yamada_shirou]

難しいも何もその写真や撮影過程そのものが犯罪行為で無い限り、基本的には観客側の感じ方の問題であり製作側に非があるかのような論説は卑怯だろう。

[cinefuk]

なるほど。物語の根幹に関わる写真でもない、単なる素材「UNHCRの上司が日本の講演会場でプレゼンする場面で、難民らしき人々の写真がスクリーンに映される。あの写真が広河の作品だったということだろう。」

[imakita_corp]

映画で使う小道具程度ならそれっぽいのが他にもたくさんあるだろとは思うが、文筆家を名乗るなら広河氏の断罪に限らず問題のあった人物の作品をどう扱うか問題での現場の葛藤や苦悩を取材すべきじゃ？

[KoshianX]

これはおかしいでしょう。悪行を働いた人間の仕事を奪うというのは私刑の発想であり人権侵害だ。やるならまず超過労働で過労死者を出した企業の排除とかからでしょ。そっちはなんでやらないの。

[atashi9]

他で出るズレの言い訳にされてるのか

[fuga_maito]

『正解がない』と言いつつ冒頭で差し替えなかったことが誤った対応みたいに書いてるんだから、筆者には正解も『ああしろこうしろ』もあるんでしょうよ。エンタメとして良い作品はスタッフロールに誰がいても関係ない

[shinichikudoh]

井上ひさしは興味ないからどうでもいいとか思ったけど念のため作品一覧を確認したら好きなアニソンの歌詞を幾つも書いてる。『ムーミン』『ひみつのアッコちゃん』『アンデルセン物語』など。アニソン発禁は辛いな。

[BIFF]

『寅さん』に広河隆一の写真が使われ、その名がクレジットされていたことに激しい嫌悪を感じたのは良く分かる。批判の理路も妥当だと思う。ただ自分も広河隆一を激しく嫌悪しつつ、論者に強くは共感できない。。

[mugi-yama]

加藤幹郎の論を敷衍するあたりから議論が飛躍しちゃう感じ。仮に写真家のクレジットが出なかったら、映画の感想は変わったんだろうか？

[osaan]

「男はつらいよ」という言いぐさ自体がハラスメントの苗床でしょ。

[qyosshy]

そもそも日本の芸能界やら演劇界やらもセクハラパワハラまみれじゃん。そんなとこから生まれた作品に表沙汰になったハラスメントだけ問う意味てあるんすか。