東浩紀(批評家・作家) vol.1「『レッテル張り』で政治を語るのは簡単ですけど、僕はやりません」（佐々木 俊尚） @gendai_biz

佐々木: 東さんが朝日新聞の「論壇時評」を書いていることは、業界では衝撃的な話として受け止められていますよ。 東: そうでしょうね。 佐々木: かつての論壇のような場はとうに消滅したと言われています。それでも新聞は自分たちこそ論壇の中心だと思い込みながらここまでやってきた。 でも今回、朝日新聞で東さんが論壇時評を書いていることを見ると、新聞も徐々にネットの議論に軸足を移そうとしているかのようにも思えます。 今後ネットとマスメディア、あるいは論壇があるのとするなら論壇の、それぞれの関係、構造はどう変わっていくのでしょうか。 それは補完関係にあるのか、あるいはマスメディアなき時代においてはネットだけで言論空間が成り立つのか、そこでどういうことが起きてくるのか。今日は、そんな話をおうかがいしたいと思っています。 東: 分かりました。 論壇時評を引き受けた経緯は、去年の12月ごろに朝日新聞さんから

[reds_akaki]

レッテル張りで政治を語っているのは東浩紀だ

[kogarasumaru]

レッテル貼って、ブロック、レッテル貼ってブロックの第一人者が何か言っている/こういう「評論家」をとりあげるのはいい加減にしろと

[yohyouyohyou]

"全員が読んでいるっていうことはあり得ないんだけど、全員が読み得る状態にするっていうことはあり得る" "事業仕分けのUst中継に「本当の政治」の萌芽が"

[Dryad]

『一個の記事、一個の論文の意味を追うのではなくて、その論文がどういう波紋をもたらしたのかというコミュニケーションのダイナミズムそのものに本質がある、そのように変わってきている』

[bjm_tms]

「『レッテル張り』で政治を語るのは簡単」

[joruri]

こっちまだ読んでないや。

[mm-nakamuraya]

これもなんだか紋切り型の気もするなぁ・・・

[denken]

河口堰に反対だと死刑にも反対しなければならないパッケージ思想について、など

[fooo]

ブログは「言論」になり得るが、UstreamやTwitterは「現象」である。が、言ってる本人がそもそも「レッテル」を貼られた存在であるような

[komoko-i]

あとで読む

[oneS]

早稲田文学の表紙に自分の娘を出したりする気持ち悪さはあいかわらずだが、この人のそういう恥知らずぶりに周囲がまったく無批判なのがよくわからない。そういう理解不能な業界集団としては「論壇」はちゃんと機能し

[eal]

"そのときに僕が断ってしまったら、おそらく僕より上の世代にまた戻っていく"

[rosedust1192]

きっとはてなでは叩かれてるだろうなと思ったらそうでもなかった。

[lackofxx]

個別の話がしにくいのは、選挙とかも結局、パッケージ選択になってしまう、、という点もあるんだろうな。

[a_matsumoto]

新しい公共が今の段階ではうまく機能しない理由が端的に語られている⇒

[Hige2323]

"運動体と自分の持っているいろんなイシューに対する考え方は、すべて全人格的にイコールでなきゃいけないという圧力が非常に強く""ある種の同調圧力"左の方が比較的強いけど右にもあるよねこれ

[Ivan_Ivanobitch]

寛容主義者に「不寛容に対する不寛容」の権利を認めると仮定するならば、レッテル張り批判者に「レッテル張り派というレッテル張り」の権利も認めるべきだろう。

[seen8]

あずまんが佐々木さんにインタビュー受けてる。へー。

[dododod]

レッテル/はてサとかその辺の話題とか

[Imamu]

『「その人が書いた」という確固たる現実を起点として論壇時評を書けます。でも現象を捉えるとなると「そんな現象が大事って言っても、おまえがそう思ってるだけじゃないの」って言われたらアウト』

[sumoa]

論旨は分かるが全体で実現可能なのだろうか。立ち位置が不明瞭なまま議論するのは結構なエネルギーが要るし、レッテル貼りの分かり易さが感心を保ってた部分もあるし。日常感覚で政治に参加してってことなのかな。

[chintaro3]

面白い。これ、２人が匿名で記事載せてたらどれぐらい注目されたんだろう。人の名前ってのが既にレッテルの塊なんだよなー。

[NotInEET]

爆釣だぜヒャッハー！

[repon]

言説の更新、はそのとおりだと思う。「右翼」「左翼」の主張がワンセット、というのも、すべて人脈的につながらなきゃいけない、というのも。人脈的なつながりから逆に主張をすると、言説がすでにあるから楽。でもね

[lcwin]

政治を語るのは政策を語ることと政局を語ることを両輪であろう。私は政局視点が強いが、政策だけ語ると議会や選挙で決まることを軽視しがちで、政局を語り過ぎると理念や理想を軽視するのかなあ。

[raitu]

「左翼」「右翼」という思想パッケージの話は興味深かった。「なぜ河口堰に反対なのに、死刑には賛成なのか」とか言われちゃうらしい。

[downist]

あとで読む

[dwnrvr]

いろいろ興味深い。/河口堰反対と死刑反対は必ずしもセットじゃないというくだりから、辻大介のネット右傾化実証分析を想起した。(：個別イシューごとでの右傾化はあっても全体をワンセットで持つ人は別に増えてない)

[AltNight]

へー

[lqgq]

他の人みたいに、レッテル張りで東浩紀を語るのは簡単ですけど、僕はやりません。

[hengsu]

ハテブコメント欄が荒れてるな

[norinorisan42]

既存の言葉を使う方が割と概念整理されておりよいと思う/使う側がその言葉に都合のよい意味を含ませ結果多様化するが/人の言葉に対する受け手の判断力を上げた方がよいと思います/レッテル貼りする人というレッテル？