報道の「見出し」に潜む危険性。共同通信が使った「反政府運動」という言葉の問題点 « ハーバー・ビジネス・オンライン

政治と報道をめぐる短期集中連載第9回。今回はネット記事の見出しを考える。考察の対象は、「官邸、反政府運動を懸念し６人の任命拒否」という共同通信の11月8日配信記事の見出しだ。果たしてこれは、見出しを付ける者の能力不足という問題だったのだろうか。それともまさか、世論誘導がねらわれていたのだろうか。 「官邸、反政府運動を懸念し６人の任命拒否」という見出しの共同通信記事は、11月8日の6：00に配信された。同記事は同日午前のうちにアップデートされ、「官邸、『反政府先導』懸念し拒否 学術会議、過去の言動を問題視か」と見出しが変更されて再配信された（本文は１段落から２段落へと追加）。前の見出しの記事は削除された。現在は8:44にアップデートされた記事が残っている。 ● 官邸、「反政府先導」懸念し拒否 学術会議、過去の言動を問題視か 共同通信 2020年11月 8日 08:44 (JST) upda

[BigHopeClasic]

最近共同通信の一部におかしな担当者がいるということはとみに感じているのだが、共同通信の編集局はこれを社論として肯定していると言われても仕方ないのだけどな

[tekitou-manga]

共同通信から内閣入りしたご仁がおわしましたよね。その人経由の文言じゃないんですか？

[yujimi-daifuku-2222]

ここまで繊細な感覚を持つ人が、松任谷由実に暴言を吐いた人物を許容できる意味が分からない。/政府を批判するなではなく、なぜ反政府運動という見出しがある種の説得力を持ってしまうのかという話をしています。

[hagakuress]

共同は記事ですら誘導を狙って盛大な引き算するからな。

[Outfielder]

「関係者が実際に「反政府」という表現を口にしたか否かは、明らかではない」共同通信が煽るつもりで言ってもない反政府って見出しをつけたら逆にリベラル派から怒られたってこと？

[You-me]

「記事を書く者と見出しを付ける者は別であるらしい」ここでえっとなった。見出しは整理部というのはいろんな媒体で出てる話だと思うけど。記者がつけたい見出しより整理部が付けたい見出しが優先されることが多い

[kechack]

本音を政府関係者が漏らし「そうするのは当然」という世論誘導を図る。分断を煽るやり方。「安全保障政策などを巡る政府方針への反対運動を先導する事態を懸念」を「反政府運動」とまとめる共同通信の言語感覚も疑う

[Panthera_uncia]

HBOに問題視されるレベルの無神経さ

[gimonfu_usr]

https://www.saga-s.co.jp/articles/-/605788　　でも、これどうなってるのか知りたいやん。　／　まあ、「見出しで先入観もたれた！」いうてるの、右のほうが多いのとちがうかな。

[aramaaaa]

むしろ「反政府」で何が悪いのかとは思うが。

[gui1]

中共と親密なだけだよね(´・ω・｀)