防衛費2倍なら中国に屈したほうがよい（Japan In-depth） - Yahoo!ニュース

・自民党は防衛費について「必要かつ十分な予算を確保」すべきと提言。 ・防衛費GDP2％論は無根拠。防衛費2倍増なら国民生活は破綻。 ・中国との関係を改善するため、陸自予算・人員を半分にすべき。 【この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されず、写真説明と出典のみ記されていることがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttp://japan-indepth.jp/?p=40295でお読みください】 自民党は防衛費を倍化しろと主張している。5月25日づけブルームバーク「NATOの『GDP比2%』参考に防衛費確保を」では「安全保障調査会と国防部会はそう結論づけた」と報道している。その趣旨は「従来GDP比1％であった防衛費を2％まで増やせ」である。 だが、これは荒唐無稽な主張だ。対GDP比2％は無根拠である。また平時負担では不可能な金額である。選択肢とし

[wwolf]

チベット…ウイグル…うっ、頭が

[YukeSkywalker]

こう言うのを本当の意味で「売国奴」って言うんだろうな。

[kuro_pp]

韓国の例を見るに、中国に屈した方がいいとは思えないがな……

[kamebow]

同意はしないがこういう意見も踏まえた議論が必要なんだが、あまり聞かないね

[ryunosinfx]

今でさえ、米軍に対して軍事的優位を持たぬが故に日米地位協定で屈辱的な部分があるというのにそこに全体主義の国家の中共も参加させるかい？米軍は同盟国で民主国家でまだ節度があるけど中共にそれを期待できると？

[tsutsumi154]

むしろ削減するのは社会保障だろ

[kako817v002]

天下のヤホーニュースがこんな低俗な駄文でアクセス数を稼ぎたがる現実にweb屋の落ち目を感じる。

[Gl17]

タイトルしか読まずチベット～とか言い出す人らは他人より自分のおつむを気にすべき。普段あれだけ「経済優先、増税反対」言ってる主張はどこいったん？中身そういう話やで？現自衛隊予算すら先進国屈指額なのにナ。

[good2nd]

防衛費2倍が荒唐無稽だって点は正しい／タイトルのせいで本文読まずに論評する人が急増する例だな。

[cider_kondo]

著者名が誰か書いてなかったのでそれ知りたいだけで読んだら最後にやっと「文谷数重（軍事専門誌ライター）」と書いててテレビ番組の「このあとすぐ！」に釣られた時みたいな不快感を感じた

[Syu-M]

色々と極論で釣っているような感じは見られるが、防衛費総予算を増額する前に、陸自を削ってその分を海空に充当する段階が必要なのは正しいと思う

[Cru]

見出しで爆釣！を狙ったのかもだけど、読んでもらえてないというか、ヤフコメとブコメで判断する限りでは、人はおおむね内容より見出しで判断するのかもしれない

[uehaj]

比較しようのない比較。問題提起するにせよもっとましな論点のたてかたがあるだろうに

[Ayrtonism]

「本当に防衛費が2倍必要なら」とか「中国に勝てないにせよ日本は軍事的には充分強力」とか、大変現実的な話。世界中の国の大半はこういう折り合いの中で自国を守っている。やらなくて済んでるのは米ロ中だけ。

[junglejungle]

日本より安全で平等で豊かで清潔で自由で人権尊重してくれるなら屈してもいいが、少なくともあと100年くらいは無理だろうね。

[maguwatta]

…これを全否定しておいて「向こうのGDPが２倍というなら、こっちはあいつらの２倍動けば互角だ」とかいうドス黒経営者的な与太にも文句言ってる奴が多すぎるのが一番の問題。まさしく「嫌なら対案出せよ」案件なのに

[dadadaisuke]

“2％は何の目安でもない。日本が大恐慌に陥りGDPが半分になれば、防衛費のGDP比率は倍になる。NATO並みに2％が達成される。それで「防衛力が強化された」といい出すのはどうかしている。”

[Kouboku]

よかったなあ、ネトウヨさん。中共にアメリカから「解放」してもらえば、理想だった「アジア人のためのアジア」が実現するぞ。

[Bertoni]

韓国やフィリピンと違って、セキュリティシステムとして米英豪との高度な連携をしてるはずなので、これを変えるとなると他国からも相当な金額を請求されると思うんだけど、見積りに全く入っていないよ。

[dumpsterdive]

"尖閣問題で形だけの譲歩をする程度でよい。その上で台湾を切り捨てる。南シナ海での優越的立場を認める。チベットほか中国国内問題に一切干渉しない。歴史問題に真摯に向き合う。それだけの話だ"/リベラル未満だった

[tzk2106]

こういう気狂いが平然とヤフーニュースに戯れ言を垂れながせるというのも自由の有り様なのか。

[Iridium]

何のための安保なのか。戦いとなれば当然動いてもらうぞ

[ripple_zzz]

コスパ的にはその通りなんだよね。ただ相手はアベ政治が天国に見えてくるレベルで、かつとんでもねぇ格差上等で、日本居なくても軍拡まっしぐらの覇権主義国やからの。要はガチの悪魔に魂売れるか的な。

[moriken1098]

どうやっても中国に勝てないのは明白だけど一瞬で占領されないような軍備は絶対にすべき、上手く国際社会訴えられれば現状の領土は守れるはず。ただそれだけだと小さい島とかが竹島みたいに実効支配されそうだなあ。

[mintax]

“だが、これは荒唐無稽な主張だ。”わろた

[hobo_king]

最終段落が主張したい事なら、記事の趣旨は「陸自予算半分を海空自に回せば対中戦力を３割増やせる。総防衛費増やさず外交で無茶な譲歩せず中国と関係改善も対峙も可能だ」って感じだけど、作文が極めて下手。

[travel_jarna]

国力を高めたいなら、大学を半分にして、推薦入試を全廃すると良いよ。理系に奨学金だすのもよい（私は文系だけどね）。

[murasakizaru]

庶民労働者にはかえって良くなるかもね、敗戦で旧特権階級は没落したが庶民は良くなったように。だからこそ為政者は屈したら国民皆悲惨な目に遭うぞと全力でデマ流すだろうけど

[Outfielder]

リベラル派によくいるタイプ

[leb]

どんな判断だ。国土と国民をドブに捨てる気か

[hyoutenka20]

これは雑過ぎる意見だと思うけど、一方で中国に対しては一歩も譲らない、そのためには軍拡競争も辞さないなんて威勢のいい姿勢は、もはや日本の国力的に無理なことは認識した上で、安全保障を考えるべきとは思ってる

[kakuzo]

尖閣を中国に譲渡すれば対立が緩和できる確証はあるの？英国が昔ナチスに対する宥和政策で失敗した歴史があるし、日本人の勝手な思い込みは他国には通用しないと思うんだよな。

[fraction]

大勲位大先生が宣った「フィンランド化」は、もしアメポチをやめるなら現実的な案では？いや、我が日本如きにゃできない芸当か。じゃ答はアメポチ一択になるか...（防衛費大増額が最悪の狂気なのは間違いない）

[primedesignworks]

こんな見出しの記事を載せてることがまず狂ってると思う。

[udongerge]

どういう実績があって軍事専門誌のライターをやっている人なのか。兵器に詳しくても戦略が分かるとは限らない。

[Kukri]

「中国に．．」と言いたかっただけね。立場が明確でよろしい

[haruyato]

米軍に対して軍事的な優位とかそんなもんがある国家があるなら見てみたい。>ブコメ

[yogasa]

経済成長でもあれば笑っていられたのだが……

[manjirou99]

中共に頭を垂れる振りは少なくとも出来なきゃいけない。これからの日本の役目はアメリカと中共をふらふらしながらどちらかあるいは両方の陣営と密約を交わしておく事だね。腹黒く卑怯で賢く無ければ日本は没落する

[u-chan]

どっちの意見も安易すぎ。ここ数年の日中関係間近で見てて、尖閣に手を出すとかもはや不可能。両国関係が悪化したら、中国の上・中流層は楽しみにしてる日本に旅行に行けなくなるんだぞ。暴動必至。