桜を見る会問題、国会審議に占める割合はわずか。長引かせたのは誠実な回答から逃げ、嘘をつく政権与党（HARBOR BUSINESS Online） - Yahoo!ニュース

今月13日、安倍首相が都内で講演を行い、「一昨年と昨年は、モリカケ問題。今年の春は、統計の問題。この秋は、桜を見る会。この3年ほどの間、国会では政策論争以外の話に多くの審議時間が割かれてしまっていることを、国民の皆様に大変申し訳なく思っております」と発言した。 私はこの発言を聞き、「桜を見る会問題は、国会審議においてそこまで多くのウェイトを占めたのか？」と「そもそもこの問題を長引かせたのは自民党では？」という2点の疑問が浮かんだ。 そこで本記事では、（1）安倍首相の「政策論争以外の話に多くの審議時間が割かれてしまっている」という話は事実か？、（2）そもそも桜を見る会問題を長引かせたのは誰か？ について検証していく。 （1）を検証するために、第200回臨時国会の全審議を衆議院インターネット審議中継と参議院インターネット審議中継で確認することにした。 衆議院では、本会議と27種類の委員会・審査

[monochrome_K2]

状況的に審議そのものの時間ではなく政府の醜い答弁に時間を割いていることは明らかだったけどこうして数字にしてくれるとわかりやすいと思う

[tekitou-manga]

ど阿呆「野党は桜を見る会ばかり追求するな」→“桜を見る会の審議時間は、全体のわずか2.8％である”→与党の予算委員会開催拒否はスルー。 ど阿呆は生きるの楽そうで羨ましい

[driving_hikkey]

こういう事はしつこく何度でも検証していかないと。相手はデマ上等な恥知らずなだけに。

[hate_flag]

時間まで出しててエライ。そして「野党は桜ばかり」と言ってた奴らは恥じ入って自爆しろ（でもたいてい恥じないのだ。どういうわけか

[myogab]

それしか報じないワイドショーと官邸の共謀印象操作であり、野党がだらしない論法の詭弁によって作られていただけの安倍政権一強の虚構。

[Gl17]

野党が国会を無駄遣いしている…とかほざく自称中立は後を絶たないが、彼等がこういう具体的エビデンスを示すことは絶対ないし、提示されても無視するだけ。要するに最初から詭弁と知って言ってる。

[KKElichika]

会期延長しない理由が「重要法案は通ったから」というなら、「桜」問題で無駄な時間を使ったという主張は矛盾。すんなり通過した法案の中に、もっと時間を使って反対・修正すべきものがあったとの主張ならわかるが。

[mekurayanagi]

“「桜を見る会の審議時間　15時間12分　÷　第200回臨時国会の合計審議時間535時間41分　×　100＝2.8」となり、桜を見る会の審議時間は、全体のわずか2.8％”

[d-ff]

「野党は反対ばかり」「揚げ足取りの批判じゃなく、政策を示せば支持が増えるのに」の同工異曲。トランプ支持者の弁でもある。

[quick_past]

せやな

[gramsci]

“「桜を見る会の審議時間　15時間12分　÷　第200回臨時国会の合計審議時間535時間41分　×　100＝2.8」となり、桜を見る会の審議時間は、全体のわずか2.8％であることが判明した”　アクロバット擁護ウヨ涙目

[kabutomutsu]

👍👍👍👍👍👍👍