仁藤夢乃氏の支援団体Colaboの検証をしたいのであれば、無料ピル事業についても一般的な支援事業との比較は必要 - 法華狼の日記

hokke-ookami.hatenablog.com 上記エントリに対するはてなブックマークで、よくわからないコメントが最初について、多数のはてなスターを集めていた。 [B!] 仁藤夢乃氏の支援団体Colaboがバスカフェで提供している食品が一食2600円という計算は、さまざまな意味で誤っている - 法華狼の日記 id:nWY2RhxQPXKQloX3z さすがに、健康保険問題と、補助金ザル審査問題は、ノータッチ。 あくまで上記エントリは話題をかぎった「簡単な記録」と断っているし、Colabo関係者でもない私がすべての論点に言及する義務などはない。一般的に、興味関心にしたがって話題を選ぶ自由は個々人にある。 もちろん当事者のColaboにしても、元資料を読むだけで誤りとわかるような「検証」まで同時に即座に反応する義務はさすがにない。ただ、回答に負担がかかるだけの見当はずれな検証であっても

[Shiori115]

はてサとはてフェミが必死ですね。普段は敵対する相手にはやたらと潔癖さを求めるのに、いざ自分達がつつき回されるとよほど困るのかな。

[worris]

対人論証どころか「長文読めない」というコメントには苦笑するしかない。”擁護しようとしてる人たちが全員「熱海のあっつん」応援団と一緒”などと言ってる連中の私怨にまみれた「検証」を信用できるわけがない。

[Snail]

まず言いたいことに対して文章が長い、もっと端的に分かりやすくして欲しい。他のやつも怪しいのに、何でこっちだけなんだよ！ってのは一時停止違反でおまわりさんに捕まった時に言っちゃうセリフに似てるよね。

[colonoe]

またこの人か／なんか左派って右派に比べて身内を批判してはならないって空気が強い気がする

[goadbin]

この話はまだ分からないが、共産党絡み、女性なので批判をするな感がある。属性により何らかの問題を指摘を自粛するのはは単なるモラルハザードにほかならない。/個人的な興味はこのスキームを作った人間が誰なのか

[quick_past]

“特に隠されているわけでもない説明すら目に入らなくなっている。”くさしたいだけならそれも必要ないしな

[mockmock9876]

比較した結果、全部ザルな金の使い方してるのが公になって違う問題に発展しそう。

[kuzumimizuku]

『「タダでもらえるよ」はできない』→同額を団体に寄附という形をクリニックは"持ち出し"と表現（"同額"は必須？寄附=持ち出し？）、団体は"支援実績"と表現（戻るのに？）してる点が「ありなの？」と思ってます。

[d-ff]

「明確な敵意」が「素朴な疑問」を矢にするのは往々にして。

[world3]

共産党と強いつながりのある法華氏によるミラクル擁護。党から擁護するよう言われてるの？連日ご苦労さま。

[gaka48]

確かにこれは「抜け道」的手法であることは間違いない（当事者たちにも自覚あり）が、あくまで慈善目的の利用であって、もし仁藤氏が批判を受けるとすれば、それで個人や団体の私腹を肥やしている場合だろうね。

[TakamoriTarou]

問題点を理解してから書いてほしい。前例なら、民医連の低額無料診療は都道府県と連携してる。たぶん過去に問題になったから。問題になるのは保険診療や公的資金を使う事なので、無料ピルと本件は話が違うと思うが。

[gyakutorajiro]

支援事業の全体像を視野にいれるとか評価の基準等は二の次なんだよな。もっと動物的な激情、モテない男達の女性への恨みが確証バイアスを醸成し、反射的にフェミニストであり女性を囲ってる仁藤夢乃叩きに加担する。

[yuimoke]

無料ピル事業に問題があるなら責任主体は宋氏で、現在の法律の建付けの問題である、あたりは否定しない。ただかなりグレーそうなことをやってて制度的に微妙では？とも。あと補助金二重取りしとらん？とか

[toro-chan]

この問題で本質的な批判がないのはある意味オモシロイと思ってみてる。本質的な批判とは、無料ピルなんて無駄だ、という批判。ガソリンを撒くと脅す法律違反は許容し、これに関しては法律違反だけ批判する不思議

[oka_mailer]

いやこの内容を「ほかも速度超過してる」と同じと解釈しちゃうのは読解力無さすぎでは？

[kibitaki]

自分から長広舌を振るいに来ておきながら「義務などない」「他所も調べろ」で追及側にぼんやりとした瑕疵を与えたい程度のようで、やっぱり語るそばから落ちて行っている。

[lont_in]

これだけ書く時間あるなら今一番注目されてる「健康保険問題」にも言及できるよね？

[uehaj]

ブコメの100文字で反論できる話ではない。まともな反論者は増田にでもどうぞ。

[augsUK]

「他の団体もやり始めた・責任の主体は医者側」という、とにかくColaboは大丈夫なはずという推論擁護。この方が頑張ることで、共産党や左派寄りの人が無言を貫きにくくなった効果はあるな。

[narwhal]

「さすがに、健康保険問題と、補助金ザル審査問題は、ノータッチ」「Colabo関係者でもない私がすべての論点に言及する義務などはない。一般的に、興味関心にしたがって話題を選ぶ自由は個々人にある」

[fn7]

ソースを明示しない某氏は胡散臭い。距離を置いておく方針

[zyzy]

ここのブコメでもそうだが噛みついている側が明後日の方向に噛みついてるいつものアレで、まぁ要は噛みつきたいから噛みついてるだけの狂犬なんだよなぁ、とよくわかる。そもそも会話すら出来てない人達。

[asumi2021]

保健医療の自己負担分の割引禁止は、保険医が守るべきルール・療養担当規則の問題で、かつ困窮者向けは例外規定に該当。要は保険医側の手続き問題。

[lalupin4]

IME で「夢乃」が出てこない「ゆめの」ちゃうんか / 「だい」で出てきたわ。「乃」

[kuuhaku2]

僕が反論するレベルじゃないなあと無視してたら皆さんがかわりにレスしててくださるので助かる

[byod]

こいつらが悪いことしてるからと言って、別の人たちが別のやり方で困っている女性を助けるのは否定しないんじゃない？正しさを自負してる人間と違い、面白がってやってる人間はそこまではしない

[Midas]

ヒント:(製薬会社からの)キックバック。病院からのキックバックの前提条件に製薬会社からのキックバックがありえないとする発想はあまりにナイーブ

[awaw121212]

暇空さんに曲解があるに異論はないが、仁藤さんの説明が無茶苦茶で都も確認していないらしいので疑惑は残る

[natumikoko]

ちょっと調べたら暇空が意図的かつ致命的なデマ混ぜ込んでたり曲解してるのはわかるのにその箇所すら鵜呑みにするはてなーって本当に馬鹿なんだなと思ったらサブ垢工作（+扇動されたバカ）か

[monotonus]

よく分からないのはお前だよ

[mutinomuti]

“Colabo関係者でもない私がすべての論点に言及する義務などはない”