Xそっくりの青い認証マーク導入をBlueskyが発表するも、一部で批判の声が上がる理由とは【やじうまWatch】

[daira4000]

誰が付けたバッジか一目で分かるようになってればいい気がする。有効期限も欲しい。

[deep_one]

集中管理をしないのが売りだからな。／コメントを見て。いろんな機関が認証をするっていうのが批判されてるので、まさに「独自ドメインでのハンドルネーム」の思想そのままだよ。

[quintet245]

rna ？ _atproto.(サブ)ドメイン にTXTレコード追加するだけだが？　DNSのエントリなんていくつあっても困らんし、サブドメインだから別DNSサーバに移譲すれば各自で安全に管理できますけど？

[pikopikopan]

うーん。維持管理が大変なのか・・

[rna]

ドメイン方式だと組織のメンバーのアカウント作るのにサブドメインを人数分作らないといけないし、そんなことのためにDNSのエントリ増やしてええんか？他人のリソースも使うものなのに？ってのはあるかも。/←嘘かも

[hazlitt]

認証元はわかるのでバッジが古くなると失効するとか古さが見た目でわかるとかようにすればいい

[cinefuk]

所属機関にバッジ付与の権限を与えているのか「Blueskyではドメインを利用した認証を導入しているが、視覚的に分かりにくいことから、アカウント名の横にこうしたマークを並べて表示するという伝統的なスタイルに」

[kaos2009]

“「従業員の退職や、これらのリストを最新の状態に保つ責任を誰が負うのかといった問題も出てくる」”