菅首相が退陣しても短命政権は続く 頭を取り替えて生き延びる官僚機構という「軟体動物」 | JBpress (ジェイビープレス)

菅直人首相が、6月8日で就任から1周年を迎えた。まもなく退陣が決まっているとはいうものの、安倍晋三首相（366日）を超えて、小泉内閣以降では最長記録になりそうだ・・・などと笑っている場合ではない。 菅首相は新憲法で29人目と、世界最多のイタリア（38人目）にかなり迫ってきた。イタリアの首相が短命になる原因は、比例代表で小党分立が続くからだと言われてきたが、日本では二大政党にして政権を安定させようとした小選挙区制の導入後に逆に短命になり、ここ15年で11人である。小泉内閣を除くと、平均1年にも満たない。 なぜここまでひどいことになったのか、いくつかの仮説で考えてみよう。 仮説1──「政治家の質が落ちた」 かつての吉田茂や田中角栄などに（毀誉褒貶はあっても）大宰相の風格があったのに比べると、最近の政治家のスケールが小さいことは事実だ。 高度成長期の自民党には、軍事的には日米同盟、経済的には財界

[tdam]

良くも悪くも小泉・竹中ラインは構造改革とグローバル化への対応という方針がはっきりしていたし、官僚との距離感がうまかったのだろう。つかず離れず、曲げず媚ずは難しい。

[blueboy]

"憲法改正も長期の課題として議論した方がいいのではないか" → もし憲法が正しく守られていたら、定数是正により、民主党の過半数が続き、問題はなかった。憲法遵守が先決。→　憲法改正を唱えるのは話が逆。

[akirahs]

「頭を取り替えて生き延びる」を喩えたいなら、軟体動物よりもヒドラとかプラナリアの方が良いよね（中身読んでないけど）。

[mkusunok]

この辺の欠陥って日露戦争以降くらいじゃないかと思うんだけど、どうなんだろう。明治の元勲が生きていた時代は藩閥とか官位とは別の互助・評判システムがあったので

[ichiro_s]

すんなり腑に落ちた。歴史的背景から生み出された権力システム構造とアメリカに魂を譲ってまでして守った天皇制がある限りこの流れは続くのか？先進国なのに革命が必要なのか？

[u-chan]

なんか読めば読む程、"Dual King System"しか機能しない国なのがよくわかった。

[gogatsu26]

日本人が子供のころから教え込まれている、危険になったら頭を取り替えればいいというアンパンマンイズム

[taskapremium]

首相公選制とか首相任期制とか4年や5年などの首相に任期を設けないとだめだろう。

[Gl17]

かつての自民政治に比べて弱体化した？というテーマが、いつの間にか江戸期以来という話に替わってないかコレ。/リベラル側対抗軸が消失して路線修正機能不全とか、小選挙区による民意と結果の乖離とかじゃね。

[zoom_bolt]

"頭を取り替えて生き延びる官僚機構という「軟体動物」"…言い得て妙、的を得た表現ですネ!?

[hahiho]

官僚組織の人事システムの欠陥によって天下り目的の国庫支出が肥大した事と、バブル崩壊で自由市場への信頼が低下し社会主義的主張がのさばって経済停滞を恒常化させ、国民の収入が低下したのが政治不信の原因。

[georgew]

よくも悪くも日本社会には絶対権力が育ちにくく、「つかさつかさ」にまかせる調整型の指導者しか出てこない > オーナー企業以外は全部そんな感じ。責任回避の巧妙な仕組み。だから外圧がないと大改革できぬ。

[jurgen]

うんざり