米軍から見るとアマチュア？日本の島嶼奪還シナリオが通用しない理由 | JBpress (ジェイビープレス)

前回は、中国による覇権主義的東シナ海侵出への対抗策、とりわけ尖閣防衛態勢に関しては、アメリカ側の政治的障碍によってなかなか日本側の思惑通りに事が進まない事情を概観した。それに加えて、「日本側の軍事的能力に関するアメリカ側の不安」も障碍となっていると指摘した。 「日本側の軍事的能力に関するアメリカ側の不安」といっても、自衛隊が弱体で、共同作戦など実施しようものならアメリカ軍も多大な損害を被ってしまう、といった類の不安ではない。自衛隊に対してそのような不安を抱いている者は、少なくとも筆者周辺の自衛隊を知るアメリカ軍関係者たちには見当たらない。 そうではなく、「中国の軍事的脅威への対処」という目に見える形での日米防衛協力が必要とされるようになった状況によって浮き彫りになってきた、大は日本側の国防に関するビジョンといった国防戦略レベルから、小は島嶼防衛における基本方針といった作戦レベルに至るまでの

[IkaMaru]

真面目な話、「開戦するために相手の先制攻撃を望む」人たちにはちゃんと警戒が必要だと思う

[seats]

現行憲法では取られないと行動を起こせないしおおっぴらに考えてもいけないから仕方ないのだが、アメリカさんとしてはそんな縛りプレイに本気で付き合う気はないわけで。金門島をやれる時代でも場所でもないし。

[k-takahashi]

『初っ端から日本側が拘泥しているのが「取らせてから取り返す」ためのシナリオでは本末転倒ではないか』　日本には事あるごとに神学論争を始めたがる勢力がいる、というのがね。だいぶ減っては来たけれど

[osito]

“大量の長距離巡航ミサイルや誘導爆弾によるアウトレンジ攻撃により魚釣島を占領中の人民解放軍部隊を全滅させてしまえば、中国による占領状態は終結することになる。”

[comma3]

"取らせてから取り返す"に日本の本音が見えるじゃん。

[pribetch]

メジャーでも打たせて取るピッチングが主流になってるのに。

[y-wood]

尖閣は外海でないから米国にとってどうでもいい案件。『障碍』を読むのに２秒掛かった、論理をベースにするジャーナリストは情緒案件を無視してもいいのではないか？

[daybeforeyesterday]

へ"ぇ、ぐ(う)ーん

[Baatarism]

先島諸島への自衛隊駐留は地元の反対もあってなかなか進んでないんだよなあ。

[minonet]

米軍から見るとアマチュア？日本の島嶼奪還シナリオが通用しない理由 2014年03月27日(木) [ 国防 ] [北村 淳] 日本にとっての島嶼防衛は、尖閣防衛だけではなく、日本列島全体をも含んだ多数の有人島嶼の防衛をも...