韓国、｢所得主導成長｣に急シフト 賃上げ、正規職増－分配重視は成功するのか | JBpress (ジェイビープレス)

「所得主導成長政策」だ。 立て続けに方針を打ち出すが、企業からは懸念の声が強まっている。 「質の高い働き場の拡大と賃上げ」――文在寅大統領は経済政策を語る際、この2つの言葉を繰り返す。大統領選挙のときから、この点は、見事に一貫している。 就任直後に仁川国際空港訪問 5月12日、大統領就任後初めての国内視察に文在寅大統領が選んだのは、仁川（インチョン）国際空港だった。 海外からの観光客の誘致など観光政策活性化のための訪問ではなかった。選挙公約である「非正規職の正規職への転換」を実現するため、公団が運営する仁川国際空港に行ったのだ。 文在寅大統領は、空港で勤務する非正規職と懇談し、｢在任中に公共部門の非正規職をゼロにする｣と語った。 7月15日、政府は、2018年の最低賃金を7530ウォン（1円＝10ウォン）とすることを決めた。前年比でなんと16.4％もの高い伸びだ。文在寅大統領は、2020年

[maturi]

文在寅政権の「所得主導成長政策」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Domino-R]

理屈は正しいが、これ億を超えるような人口=消費市場があって始めて機能する気がする（だから日本はやってみる価値ある）。小さい国は少数の巨大企業の成長に乗っかるカタチの方がいいと思う。

[allezvous]

賃上げペースが速すぎて、中小企業がばたばた倒れ、さらに財閥支配が進むおそれが。再分配の方法としては給付付き税額控除＋法人税率上げの方がいいのでは。

[bros_tama]

韓国は財閥解体がなかった為国内格差は大きい反面，富が集中する大企業ほどグローバルでは競争力があって得する面があるので，構造的な大きな改革はできず，もっとよこせという主張のみになるんだろうと想像した．

[Baatarism]

大規模な金融政策、財政政策で雇用を増やせばこの政策は成功するだろうけど、韓国にはそういう発想がないんですよね。