「7nmの半導体」に7nmの箇所はどこにもなかった 半導体のプロセスルールとは一体何か？ | JBpress (ジェイビープレス)

（湯之上 隆：技術経営コンサルタント、微細加工研究所所長） 最先端の半導体メーカーはどこか？ 現在、微細化の最先端を競っているのは、PCやサーバー用プロセッサのチャンピオンである米インテル、自社のスマホ「GALAXY」用にプロセッサを製造しているメモリのチャンピオンの韓国サムスン電子、製造専門のファウンドリのチャンピオン、台湾TSMCの3社である。 この3社のどこが微細化で先行しているのだろうか？ 筆者も寄稿している半導体業界誌の「EE Times Japan」の記事をいくつか挙げてみよう。 ・『遅れに遅れて、ようやく出荷：Intelが10nmプロセスの第10世代「Core」プロセッサを発表』（EE Times Japan、2019年8月6日、） ・『TSMCが年間投資額を引き上げ：5nm／7nmチップの需要を後押しするのは「5G」』（EE Times Japan、2019年7月26日、）

[junglejungle]

TSMCの7nmとインテルの10nmが同等なのは有名。ただ、インテルの10nmはTSMC7nmに１年遅れて最近になってやっと実現にこぎつけたんだから、やっぱりインテルは遅れてることになるのよ。

[kenchan3]

何となく知ってはいたが、改めてグラフで見るとかなり酷いな。

[moccos_info]

初めて聞いたときはびっくりした。もうちょっと広めよう

[babamin]

積層ハンバーガーの画像に吹くw　／TSMCの7nm+は7nmのアップグレード版かと思いきや全然別系統で、7nmと互換性があるのは6nmらしいし、真のEUVは5nmからとか言ってるし、3nmも開発完了目前らしいし、もう何が何やら。

[nezuku]

プロセスルールが実際に組み上がるトランジスタの最小サイズに直接つながるとは限らない話は、PC Watchにて後藤さんが度々記事にしてたりあったよね。Intelの10nmが技術的難度高く設定してしまったこととか。

[Y_Mokko]

自称7nm

[karkwind]

今度は、上にいくのかよ！？冷却が大変そう…

[toaruR]

まじかよ＼(^o^)／

[gene31415]

“図1　半導体微細化の推移と将来予測 出所：平本俊郎（東京大学生産技術研究所）”

[r2k]

iPhone 6sのチップゲート以来、プロセスルールがもはやマーケティング用の数字でしかないことは常識になったと思ってたが、ブコメ読む限りそうでもなかったらしい

[hebomegane_sun]

知らなかった

[mamezou_plus2]

微細化がコストパフォーマンスを上げていたが、さらなる微細化、積層化でコストが下がらないばかりか上昇する可能性もある。微細化は同性能で数量増加を招くがそのうち需給が拮抗して頭打ちになるかも

[YaSuYuKi]

7nmの箇所はどこにもないは真だがIntelが負けていないかはかなり微妙。大差はないけど

[satomi_hanten]

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1187086.html この図だとIntelの10nmの方がTSMCの7nmより小さく見えるけど、これは失敗して現在は10nm+（ちょっと大きくなったらしい）で実情は不明。

[takemetal0215]

”「プロセスルール7nmの半導体を量産している」といっても、もはやそのような箇所はチップ上のどこにもないし、プロセスルールと比例関係にある箇所もない。”　そんな。

[tal9]

なんじゃそりゃ

[burnoutdog]

なんなの 投資家を騙すだけの商品名なの？

[gui1]

ヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ