ウクライナ、民間人居住地域に軍事拠点 アムネスティが批判

８月４日、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは報告書で、ロシアの侵攻を受けているウクライナの軍が、民間人居住地域に軍事拠点を設け、市民の命を危険にさらしていると批判した。スムイ地方の破壊された集合住宅前で３月撮影。ウクライナ軍提供（２０２２年 ロイター） [キーウ（キエフ） ４日 ロイター] - 国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは４日に公表した報告書で、ロシアの侵攻を受けているウクライナの軍が、民間人居住地域に軍事拠点を設け、市民の命を危険にさらしていると批判した。

[good2nd]

アムネスティのロシア軍に対する批判はニュースにならないだけ。当然繰り返し非難してる／拠点にするなら民間人を避難させるべき

[mutinomuti]

そもそも民間人が全くすまない土地ってウクライナにあるん？そもそもロシア軍は軍人民間人関係なく略奪拉致暴行強姦殺戮ジェノサイドしてるよね(´･_･`)

[by-king]

アムネスティはロシアの蛮行を批判し、ウクライナを被害者として支援活動もした上でこれを発信してるわけで、『被害者加害者云々じゃなく悪いことは悪いだろ』という視点で一貫してるように思う

[mahal]

お公家様かよ！というツッコミしかないというか、これに尽きるんだな…＞「ロシアは都市を奪おうと進撃しているのだから…都市部で防衛にあたらなければならないのだ」 https://twitter.com/takano_r/status/1555315560866631680

[addwisteria]

"軍を人口密集地域から離れた場所に配置する" 露は気にせず該当地域に侵攻・占領し、反攻段階では民間人を盾にし防衛する(状況次第で今後ヘルソンで見ることになる)ので、事実上の「明け渡せ」論は死者増やすだけ。

[deztecjp]

ゼレンスキーさんには是々非々の態度がない。アムネスティまで強い言葉で批難をするのは有害無益だ。ウクライナ側に立つ他に選択肢のない者としては、ウ国には指摘に即応してロシアとの違いを喧伝してほしいのだが。

[avictors]

3月4月のWashington PostやNYTの取材もあるしhttps://www.washingtonpost.com/world/2022/03/28/ukraine-kyiv-russia-civilians/ ウ軍も民間施設を盾にしたり露支配地には人家に砲撃してるし、ウ軍が全くクリーンに戦ってる、ってこともないだろね。

[mventura]

軍民分離は国際戦時法の原則。国民に武器を配ってる時から指摘されてきたが。追記、「戦時」国際法なのだから、むしろ戦時に守らないならいつ守るというのか。

[tetsu23]

この件に関してはどっちが本当かわからないが、アムネスティはロシア軍の市民殺害やロシアによるマリウポリの劇場攻撃を批判しているし、ロシア寄りという感じでもない。

[hobo_king]

銃弾と爆弾と車輪が唸りを上げ始めたら、あらゆる正気の「～すべき」論はお花畑の空想めいた与太話になる。侵略なんて起こらずに、最悪でもスポーツで決着付ける世の中だったらどんなに良かっただろう。

[fusanosuke_n]

うむ、徹底してる。戦時国際法を守ってスポーツマンシップに則り正々堂々戦争しましょう。

[REV]

「 電車内での暴行は許されることではないが、 喫煙を注意した手法については穏当なものとは言い切れない」的な響き

[neco22b]

露軍が民間人居住地に侵攻してくるので宇軍がそこで迎え撃つのは妥当だと思う。ただ、批判もでるのも公平性担保するためには必要かと思う。もちろん批判に対し、反論は必須。

[filinion]

ジュネーブ条約第58条の「人口の集中している地域又に軍事目標を設けることを避ける」の話なんだろうか。「実行可能な最大限度まで」とあるけど。／民間人が付近にいるからってロシアが気にするとは思えないが。

[georgew]

戦争はルールを守ってプレイしましょう、っていう是々非々宣告。なんかモヤる。

[corydalis]

戦争初期にウクライナが「病院や学校をロシアは攻撃した」とか非難してたが、実はその病院や学校はウクライナ軍の補給基地だったということがあるので…。

[ripple_zzz]

アムネスティはガチやからなー

[repunit]

”アムネスティのウクライナ支部長が声明。「ウクライナ軍を批判したアムネスティの報告はバランスを欠いている」との支部の警告を、国際事務所は無視した、と”　https://twitter.com/KunisueNorito/status/1555321506489565185

[nagaichi]

９割９分９厘侵略側が悪いし、侵略がなければそもそもこんな話もないわけだけど、ウクライナ側の非はそれはそれとして指摘されるべきかと。

[nuara]

もっと早く徹底的に避難させるべきだった。男性を留まらせたので仕方ない面はあるが。悪いのは市街に打ち込むロシア側であることは変わらない。

[yamatedolphin]

クリーンな戦いをしていたらそもそもロシアにかなうわけないという事でやってるのかもしれんが、こういうやり方をしておいて、民間施設が攻撃されました、民間人が犠牲になりましたと宣伝するのはいかがなものかと

[kash06]

個別に仕方なくといった意見はあろうけど、敢えて見逃さず都度の指摘をする事で公平性を示す、大切なお仕事手順だと思う。公平性を尖らす事で侵略者へより強い指摘になるのだから。

[gui1]

あほかよ(´・ω・｀)

[grusonii]

最前線というか戦闘地域からは民間人避難させたほうが良いとは思うけど出来てないよなぁ

[movesinthefield]

「CIA が資金を提供する外国工作員疑似 NGO」から「キエフ政権犯罪の捜査を専門とする有名な組織」に 　https://twitter.com/J_Jaraczewski/status/1555191846829187072 ロシアはアムネスティを乗っ取った模様

[bogus-simotukare]

散々「ロシアの国際法違反ガー」言っていたのに一部ブクマの「ロシアに降伏しろというのか」という曲解には呆れる。そこは「国際法違反じゃない」というべきだろうに

[monotonus]

民間人が殺されてるんだから民間人が住む場所に軍事拠点を置くって当たり前じゃないの。見殺しにしろと？

[hotelsekininsya]

戦争してんのに、戦時国際法を厳守せよ、という意味の批判は何の意味があるのかよくわからない。戦時国際法が厳守された戦争や紛争が今まで一度でもあったか？

[pwatermark]

民間人を守ろうとして民間人の居住区域に軍事拠点作るじゃん、民間人退避させるじゃん、ロシアが攻撃するのは退避した先なんだから守れないじゃん 馬鹿なのかな

[Ereni]

https://twitter.com/sumlenny/status/1555280431561560064 https://twitter.com/jimmysecuk/status/1555257685540569088／少し前ロシアが弾薬庫を市街地に置いてるのが問題になってた。なぜかそれが(不適当に)反転した形。

[hwalker]

宇は宇で露の支配地域の市街地を攻撃しているし犠牲者も出てるよね。自分の国の市民だと主張しながら市民を攻撃するっていう矛盾をどうやって解消しているのかなあと思う

[nicht-sein]

そもそもロシアの侵攻目的が都市なので、そりゃ防衛も都市で行わざるを得なくなる。批判するなら都市を責めるロシアを責めろって話

[BIFF]

記事を読む限り、ウクライナ軍は自国の都市を防衛をしてるんだから民間人居住地に拠点を置くなというのはちょっと無理な気がする。それ以前に、ロシアはウ軍のいない都市の民間人をバカバカ砲撃しているわけで。。

[enemyoffreedom]

これはいけない

[natu3kan]

人民の盾VS原発の盾

[zenkamono]

典型的な「人間の盾」だこれ。これを「仕方ない」と認めておいて、これに対しロシア軍が軍事拠点を攻撃したら「民間居住地域が攻撃された！非人道的行為！」と騒ぐんだよな、はてブ。完全に結論ありきのヒステリーだ

[flasher_of_thought]

ロシア軍の攻撃目標がそもそもウクライナ語話者そのものの疑いがある中、寝言を言ってるようにしか思えない。というか人権団体は東電事故の時も思ったが、コミュニティ破壊自体が人権侵害と考えないのは何でだろう。

[hazardprofile]

ダメなんだけどどうしようもないというか　戦争は一人でやってないから攻撃側の都合にあわせることになるし　あと根本的に浄化作戦でもあるから露軍に対して民間人は盾どころか標的っていう

[Southend]

自衛隊「この町防衛しにきたんやけどどこに陣地を構えたらええやろか」住民「民家ばっかやけど公民館と児童館はあるからそこに布陣してどうぞ」自「サンガツ」みたいなのの代替案が思いつかない、というのはある。