エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント163件
- 注目コメント
- 新着コメント
meowz
動画を見たら想像以上に酷かった…。見た目50歳超えてるおじさんが、パーカーに片手を突っ込みながら、急に至近距離でカメラを取り出し撮影。しかもその後、口元だけニヤけながら無言で去る。盗撮犯っぽくて怖すぎる
dot
動画みるとすごい嫌がられてるし自分もこれやられたら嫌だろうなと思う。文句つけたくはなるけど、裁判するほどでもないくらいのラインなのかなあ。鈴木氏本人はこれを自分がやられたらどう思うんだろうか。
xufeiknm
日本でも海外でもまともなストリートフォトグラファーは撮影対象とコミュニケーション取ってる。この人にはそれがない。動作も目線も格好も、悪いけどビジュアルも最悪。写すものに欠片の敬意もない。ただの欲。
malein
イケオジ外国人カメラマンだったらここまで炎上してなかったのに笑。やっぱり渋谷と日本人のおっさんというリアリティありすぎるキャスティングすぎただけであーいう撮影手法自体は作品としてはチート行為だなあ。
estragon
動画見たけど、これは不愉快を通り越して怖いな。この写真家も富士フィルムも、同じく批判されるべきだ。写真家の人は批判されることは分かってるみたいだけど、だから批判しなくてよいというものでもない
nuu_n
本人は「いつ刺されるかも分からない、せめぎあいのなかで撮っている」と言っているけど女性や年配の方など弱そうな人ばかり撮ってるのがダサい。もっと刺してきそうな血気盛んなチンピラみたいな人を撮って欲しい。
cinefuk
カメラマンは良くも悪くも「ファインダーの範囲だけが世界で、自分は風景から透明化する」意識があるのだが、自分の後姿を見せられたような気分になった。#candidphoto の文化には絶えてほしくないが… https://t.co/23UOx4RnG6
coenzeim2929
この写真家を責めるのはお門違いで、動画では「いつ刺されるかも分からない、せめぎあいのなかで撮っている」とまで言っているんだよね。問題は覚悟を持った変人を無思慮に使った企業だろう。https://youtu.be/Wy2YzUvHDq0
piripenko
登場時から長らく写真表現の主体はカメラを持つ側だけにあるものと誰もが思ってきた。その権威性が写真の暴力性かと。今は被写体も表現主体として尊重されるべきという段階。アラーキーの件も告発側の主訴はそこ。
imakita_corp
個人的には遭遇しても変な奴に撮られた程度にしか思わないだろうなって感じだが撮影者の一連の様子の動画は警察24時の変態の犯行現場だなwググったら昔の白夜書房のエロ以外のページの写真みたいでいい感じだけど
caligo
海外のいたずら番組で通りすがりの人にスマホ向けて動画撮ってる風だけど自撮りですよ~っを屈強な男性に向けてやってスマホバキバキにされてた。のでそれくらいの目に遭ってほしいけど盗撮相手選んでるんだよな
r_riv
ただでさえ承諾も無しに突然撮られて不快な思いさせられて、そのうえ「嫌なら訴訟を起こせばいい」ってなるの、泣き寝入りするか本来不必要な労力を掛けなきゃいけないという理不尽さに関して何も感じないのかな?
zenkamono
自分が撮られたら胸糞悪いけど、撮られてない外野が口を出すことじゃない、撮られた本人が肖像権をもとに裁判起こせばいい、に賛同。→https://note.com/la_luce_ymt/n/n700ebfdc7bdb
circled
似たような写真を撮りたいと思いつつも、急に撮られたら嫌な人もいるだろうと声をかけて撮らせて貰っていたときがあるのだが(意外にも8割位OKが貰える)、スナップというよりポートレート集が撮れた。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/02/05 リンク