さらにしつこくフェアトレードについて語る（中）。 - 梶ピエールのブログ

これは前回のエントリの続きです。 また、以下の関連エントリもご覧ください。 http://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20061123 http://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20061125 http://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20061127 さて、自分でやってみてつくづく感じるのはフェアトレードをできるだけフェアに論じるということは、あちこちに目配りしなければならず骨が折れる割に、あまり達成感とかカタルシスを感じられず、さらに誰も褒めてくれないばかりか敵視さえされかねない、要するに割に合わない仕事だということだ。これが反スウェットショップのボイコット運動のように間違っていることがはっきりわかっているものを批判するのなら（それが受け入れられるかどうかはともかく）気分は楽だ。しかしフェアトレードの場合はそうはいかない。どうして

[shimizu808]

[]

[yasudayasu]

「プレミアム・コーヒー｣と同じだけの品質を保証しないが、消費者にとって本当の「プレミアムコーヒー｣と見分けがつかない、そんな「類似品」の認証ラベルが出回ったらRAの戦略にとっては大きな脅威になるだろう。

[optical_frog]

（“「間違った価格シグナル」の問題”）