規制緩和は経済成長につながるのか？ - Munchener Brucke [コメント欄] 菅原 2013/08/22 20:10 規制緩和は簡単に出来ますよ。また、効果もありますよ。 １ カジノ解禁特区 ２ ゴールデンウイ

アナリストや学者は、異口同音にアベノミクスは第3の矢にかかっている。そのためには規制緩和が重要と言う。しかし規制緩和をするとなぜ経済成長するのか、誰も言及しない。もはやセオリーなので議論の余地がないということなのだろうが、この部分すっきりしないままなのは私だけではないと思う。 例えば今回話題になった薬のネット解禁。これをやることで、どう経済成長に繋がるのか？これまで薬局薬店だけだった販売チャンネルが増えれば販売量が増えるのか？基本的に薬の需要はそんなことで需要が増えるものでもないと思う。 ネットでの購入が定着している本やCDが、従来の販売チャンネルにネットが加わることで総販売量が増えたという話も聞かない。むしろCDなどはネットの普及が市場規模を縮小させている タクシーの規制緩和は、規制緩和論者が意味を理解していない 薬のネット解禁は、例えとして矮小過ぎかも知れない。今回のアベノミクス第３弾

[kechack]

ブログを更新しました。

[suzu_hiro_8823]

そう言えば"免許・資格をなくせば新規参入組が増え業界が活性化する"とかゆった経済に少し詳しい御仁がいらっしゃいましたが、もともと（通信線工事以外）資格のいらないICT業界はどうかというと…(￣▽￣；)

[toronei]

なんか規制緩和と成長戦略と財政規律がごっちゃになってるんだよなあ。

[Rebellion]

むしろ第三の矢こそ最大のリスク要因なわけで

[Toshi-shi]

「規制緩和は経済成長には寄与するが、国民生活の安全上負の側面がある」という模範解答を疑うことは、本当に有効だ。規制緩和を唱えればいいというもんじゃない。

[eye4u]

タクシーに関してはその通り。薬のネット販売はGDPを上げる目的なのか、国民の利便性や幸福を求めるのかで結論は変わると思う。頑迷に規制オンリーでは進歩はないしね。要らない仕事はどんどん潰して公平に分配が理想

[Lhankor_Mhy]

薬のネット解禁については、薬剤師の対面販売を前提としていたスイッチOTC促進の流れが滞ることによって、市場拡大を妨げると思う。また、ネットで買うことによってDSで「ついで」の消費をしなくなる効果も。