香港を巡る中国批判声明に、日本・安倍政権が参加拒否の姿勢（追記あり） : やまもといちろう 公式ブログ

「何してるんだよ」という内容なんですが、習近平さんの国賓来日が事実上白紙になったという報道もありつつ悩ましいことになりました。コロナウイルス禍から一足先に経済が立て直されると見込まれる中国との関係を、立ち上がった香港市民の立場や考え方、そして普遍的な価値である民主主義・人権といった大事なものよりも優先しようという話になっておりまして、非常によろしくない状況になっております。 日本、中国批判声明に参加拒否 https://reut.rs/3eYc0wV 確かに、中国からすれば香港問題というのは所詮は外縁のファクターに過ぎないわけですけど、影響力はおおいに衰えたとはいえ中国にとっても便利な欧米との玄関口であり、また、都合によってうまく使い分けられる一国二制度の温存をするために「否定しつつ、肯定する」関係だったと思うんですけどね。 何度でも言います。残念です。#中国批判声明https://t.c

[tdam]

切り込み隊長もまんまと釣られた誤報記事。

[frothmouth]

🙂　「香港暴動」って言葉初めて聞いたわ、親中のゴミどもの間で流行ってんのソレ／ハテナの連中はバカだから誤解しそうだけど、親中＝ゴミって言っているわけじゃないよ、贔屓の引き倒しをするクズの事いっているの

[no-cool]

“アメリカでの無実な黒人の警察官による殺害事件による抗議行動の広がりとは同一視してはならず” 同意

[augsUK]

本文でヒートアップして追記でトーンダウンしすぎなんでは？今回の声明は英連邦限定だった＆日本は駐日大使に抗議してたが追記にあって、話の骨子が総崩れじゃないか？

[muchonov]

倉沢良弦のtweetにある文書は香港返還時の英中共同声明で、米国は無関係。今回声明に豪・加が加わる理由の説明にもなってない（米大使館文書の「中英連合声明に基づき」の部分を読み違えてる）。切込も気づけよ…

[iinalabkojocho]

これはなぜしないのかわからない。共同の誤報という話があるが、政権の抗議ではないかと思う。

[isrc]

本件についてはイギリス連邦と中国との国連での取り決めに基づくもの、という内容であるならば、すでに日本がG7ほかで中国に抗議済みであることも含めて、重ねて日本の立場を明確にするべきであろうと思います。

[doroyamada]

「イギリスやアメリカ、豪加の妖精に基づいて」の誤変換がなごませてくれる。

[Outfielder]

「本件の元報道になった共同通信の記事がおかしいとの指摘がありました」

[qyosshy]

うーん、中国批判したら経済界が困るのなら黙っといてもいいと思うんだけど。欧米と中国の代理戦争に巻き込まれるくらいなら態度不鮮明のほうがいいんじゃないの？

[theta]

結局どういうことですか。。。

[gui1]

追記・・・・

[littleumbrellas]

4か国の共同声明のほうも「深い懸念」でしかなくてそれに参加するかどうかなんて大した問題じゃないんだよ。フェイクというより話を盛りすぎ。通信社なのに主観を混ぜすぎ。

[shimokiyo]

山本氏は釣られたようだな。このニュース不自然だったからすぐフェイクを疑ったけどな。

[rti7743]

よくわからない。事実の裏取りをやってほしいな。誰が何時どういう行動をしたのか、ちゃんと時系列で把握したいな。

[morita_non]

いま中国関係で大きな仕事を持ってません。とか読むのかね？

[usutaru]

もしかしてだけど〜、もしかしてだけど〜、習近平が来日するのに気を使ってんじゃないの！そういうことだろ？

[mn112hr]

誤報にしようとしてるんじゃないか？G7で一度合意がなされていて、今回もし問い合わせがなかったのなら、ついに日本はG7からはぶんちょにされたのだね。

[onesplat]

切り込み隊長に人権語られてもなぁ

[paradisemaker]

共同通信に踊らされない心

[namelaw]

流石鉄砲玉

[yymasuda]

結局打診があったかの事実次第だな。　そうでなければもう抗議やったわといってる日本が追加で出すタイミングでないし。

[oyagee1120]

妖精

[tuzuraori]

共同通信の印象操作は菅官房長官の会見で確定。韓国の輸出規制問題でもフェイク垂れ流した共同通信はもうマスコミを名乗る資格もないね。これが全国の地方紙に掲載されると思うとゾッとする。

[tokage3]

何を言いたいのかわからん記事になってる。「EUは独自で非難声明出してるから共同声明不参加は問題ない」と「日本は中国に抗議したから共同声明にも参加すべし」は矛盾しないか？問題は後者が抗議になってないこと。

[xlc]

そもそも「嫌中」以外に香港暴動を支持する理由がない。

[daigan]

参加しない事は非常に残念。だが、この件で政権を批判する気にはなれない。何故なら、経済・軍備的にも脆弱で裏付けが無く、責任が伴う強気行動には出づらい。弱腰国家を嘆きたいけれど、僕たちはそれを選んでいる。

[burnoutdog]

“本件についてはイギリス連邦と中国との国連での取り決めに基づくもの” 空騒ぎじゃったか