どういう人がネットの偽情報に釣られやすいかという調査がまとまった（挑発的な見出し） - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)

「偽情報」というほどでもないんですけどね。見出しは演出です。まあ単なる情報の再利用・誤利用ということで。 本日の画像は「挑発的な服装」で画像検索したものの中から選んでみました。 →https://twitter.com/#!/jrgamo/status/164715200283541505 "どういう女性が性犯罪の被害者になりやすいかという調査がまとまった。それによると、「挑発的な服装の女性がいたから」という犯行動機はわずかだったという。警察庁の科学警察研究所が全国の警察を通じて性犯罪の被害者と容..."... http://tmblr.co/ZQiaWyFjA1Bb 別にこの人が再発見したわけじゃないみたいだけど、リツイートされ具合はこの人が一番多かった。1000人以上ですかね？ まあこういうのが最近出れば、新聞のニュースとして出ないことはあまりないんですが…。 ↓これは伝聞情報に失敗し

[mashori]

調査ありがたい、とか言っちゃうと自分で調べる事の否定になるよね。自分でソースが正しいか確認する事が必要

[guldeen]

力作。『元情報に接する』事は勿論大事だが、そこにたどり着くまでが大変・なおかつ『統計的に、そう断じてしまっていいものなのか』という疑いが残る調査結果ってのが、もうね。

[myogab]

とは言え、元情報が何か？よりも、何故その情報が流通するか？の方が重要だと思う。思うにそれは、若者の服装に小言を言う保守的な老人の声が、まだまだ煩いからで、その声が効果的対策を妨げていると感じてるから。

[neco22b]

よく調べたなー。俺もぐぐるで何か検索して調べようとしたとき、ほとんど同じような文書（元ソースがたぶん同じで拡散された）がいっぱい検索されて、苦労したことがあったなー。

[fut573]

同じような趣旨で別の論文を引用しているケースがあった。数字が違うのは同じような趣旨の論文を複数出しているからで、警察学論集 53 「性犯罪被害の実態―性犯罪被害調査をもとにして―」がソースという可能性を疑

[pribetch]

とりあえず今度好きなタイプを訊かれたら「警察に届けなさそうな人」って答えておけばいいんだな。

[steel_eel]

『人はなぜレイプするのか』って本に似たような事が書かれてたと思う。露出度が高い女性より、歩き方が不自然とかで抵抗が弱そうな女性が標的になるみたいな話。

[ncc1701]

女性蔑視および自己責任論者の金科玉条が大きく毀損したという点で価値のある情報。

[hungchang]

「強姦犯罪においては、(中略)「警察に届け出ることはないと思った」37.5%、「おとなしそうに見えた」36.1%」が伝言ゲームで、大人しい格好だと痴漢に遭いやすいに、と。一次情報当たるのは大事だけどそれも中々難しい。

[houyhnhm]

まあ、それでも、「その程度の割合」だったりするんですけどね。

[KariumNitrate]

これだけ情報が数珠つなぎされるとそのうちウラシマ効果が現れる予感。巡り巡って「古い」が「新しい」になるそんな輪廻がネット上にもあるのかもしれない。

[narumamayasuko]

驚きつつ納得したかも。

[fusanosuke_n]

これこれ、何度もどこソースですか？って聞きたくなったよ　わらい

[ortica]

[h:keyword:正確な情報]