石原慎太郎元都知事の会見を受けて - 山猫日記

何が「問題」なのか？ 石原元都知事の豊洲に関する会見を見ました。中身に入る前の印象としては、石原氏が大組織のトップとしてまっとうなことを言っているのに対し、記者達の「世間の空気」をカサにきた質問が、いかにも失礼で、勉強不足であるというものでした。マスコミの通り一遍の論調と、ツイッターの中の論調の多様性とのズレが目立ってきたという印象も持ちました。そもそも、本件は何が「問題」なのか整理が必要でしょう。 石原氏と記者達のすれ違いの最大の要因であり、本件の核心は、そもそも豊洲への市場移転に問題があるのかという点でしょう。石原氏は、豊洲を市場として使う上での安全性の問題は、科学によって決着がついている。その判断は、今もって権威ある専門家によって是認されている。したがって、今すぐ豊洲に移転してもなんら問題ない、というものです。豊洲移転が完璧ではないかもしれないが、耐震基準を満たさず吹きッ晒しの前近代

[bros_tama]

鳥越は昔総理を辞めさせた，田原総一朗は政治家3人を辞めさせた，とか言っていた．日本のジャーナリズムは何を成果と定義しているか分かる．彼ら揚げ足取るだけで本質的な問題点に切り込む力なんかないのだ．

[pakocpa]

科学が風評に負けることは国辱。高い視座からの重みのある言葉であり矜持を感じた。政局のためか個人的感情なのかとにかくかき回すだけの小池知事とメディアに重く受け止めてほしい。少しでも都民に届けなくては。

[rocoroco3310]

石原が状況を把握していて科学的に安全であることを確信して移転を決めたなら、科学が風評に負けるのは国辱！も筋が通るが、知らぬ存ぜぬ部下がやったではその科学とやらに不審の目を持たれるのも仕方ないんでは

[turanukimaru]

コントロールできてないんだから不安視してる連中を説得できるわけがない。盛り土にしろ、最近地下水の汚染が基準値を超えた件にしろ、それ自体が問題ではなく、やるといった管理ができてないのが問題なのでは。

[dc42jk]

安心とは安全の積み重ねで得られるものだと思う。あるはずの盛り土がなく、無いはずの地下空洞があれば、今までの安全が疑われてもしょうがない。安心のための検査は論外だが、地道に安全を示していくしか無いと思う

[h5dhn9k]

私は豊洲市場は科学的には安全水準をクリアしているのだろうと思っているけど、手続きと「コスト」は適正じゃないっぽいとも思ってるぞ。科学的不確実性は仕方無いけど、不正手続きは　やらかしたやろ。

[takashi1982]

週３日の登庁で、ゆえに局長以下に任せていたとか、歴史学や社会学の知見は省みず暴言していたりとか、三浦先生ちょっと石原を贔屓目で見すぎであるように思うんだけれど。

[kj-54]

桝添さんんどころか、石原さんさえ相対的にまともに見えるんですが、都民の皆さんはどうおすごしですか。

[kokoro__chan]

専門家の判断より「わたしたちのふあんなきもち」が優先される。そんな空気を後押しするテレビ新聞。彼らは何のために大学までいったのだろう。

[IkaMaru]

過程なんかどうでもいい、結果が全てだと思ってるならそんな人は行政組織のトップに立つ資格はないよ

[kawango]

まっとう。

[hhungry]

学級裁判的な？

[y-wood]

同意。小池都知事に釣られたのはマスコミ（と国民）。

[chikojirou]

盛り土をしていると言っていてしていなかったり、嘘を最初についたから世間の不安感はより増長してしまったのですかね。その時の都政上層部の不誠実な対応が、今世間からの非難が石原さんに向けられている。

[ya--mada]

会見見てないが、石原の発言はいつでもコピペで面白くなるので気を付けて読まないといけない。

[apocryphally]

事実を客観的に報道できない、不勉強なマスコミが話をややこしくしている

[mohno]

問題は手続き上“ある”はずだった盛り土が“なかった”ことで、それだけの話。小池都知事が「新しいことを言わなかった」と言っていたが、「小池知事の不作為の責任」がほとんど誰も言わなかった新しいことだよな。

[jgtyhjlijutydf]

ノロウィルス感染で営業停止処分を受けた、大阪の海苔加工業者のオヤジさんのコメントの方が潔く好感がもてました。

[aym818]

公務上の手腕と個人のキャラは分けろということなのかもしれないけど、それは無理なんでは。あのキャラが「何かしてくれそう」っていう虚構を作り都民が乗ったわけで、あのキャラが石原政権の土台なんじゃないの？

[yom-amota]

うんざり、“何が本当の「問題」であるかを整理できずに、とにかく「責任」を認めろと。昨日の会見を見る限り、マスコミの関心は真実の追求にではなく、石原氏の「腹切り」にしかなかったように思います。”

[heron214]

"石原氏に押し付けられようとしていた責任は、「世間を騒がせた」責任なのでしょう。" ほんこれ ニュースも会見も全部この方向め話してる

[Guro]

私は都民ではないが。さすがにこの件は、作られた空気に世間がおどらされすぎではありませんか。冷静に分析したこうした批評が、なんでるりたんからしか出てこないのか。他から聞こえてこないのはなぜかしら。

[tanayuki00]

「会場の雰囲気、記者達の質問、そしてスタジオに戻った後のコメンテーター達の発言が一様に求めていたのは、「責任」の二文字を石原氏と結びつけること。それは、報道ではなくて、魔女狩りです」

[houyhnhm]

この国の安全とやらは、政治屋や知識人によって羊頭狗肉にされてしまうので、もうどうしようもないねえという感想。手順の厳密さは科学の基本。

[quick_past]

”具体的になにするんだよ””期限に間に合うためにはベストよりベター”こんな無理矢理な擁護で未だに下から支えてる人たちがいることに絶望。

[ISADOK]

こうやって大騒ぎして納得いくまで調査しろ！膨れ上がるコストは我々が払う！というのが都民の総意なんでしょう／確かに小池さんなら世間の空気が変わった瞬間すぐに尻馬に乗ってくれそうな感じはある

[petite-cerise]

石原会見の書き起こしを読んでもやもやしていることが過不足なく表現されている。すっきりした笑

[ChieOsanai]

あれが美学って、贔屓の引き倒しもええとこやなｗ

[aoiyotsuba]

日本社会に時として流れるなんとも言いようのない陰湿な雰囲気です

[hideisu]

素晴らしい分析

[SaYa]

早く移転して欲しい。汚染が"いつか"証明されるまで、使わない施設の維持に都民税が飲み込まれていくのを黙って見ているしかないのでしょうか。

[hitoyasu]

政治に関する問題は、いつだって「お金」の流れですよ。それを知っているのは、誰？ってこと。

[tmtms]

"会場の雰囲気、記者達の質問、そしてスタジオに戻った後のコメンテーター達の発言が一様に求めていたのは、「責任」の二文字を石原氏と結びつけること。それは、報道ではなくて、魔女狩りです"

[hiddy216]

あらゆる仕事には期限があることを理解していない人が多いのかな？期限までに終わらせるには、bestでなくてもbetterであればそれでよいし、及第点クリアしているならOKだぞ。

[zgmf-x20a]

豊洲汚染が単なる風評ならその通りだと思うのだけど、それが第三者には分からない、推定もできないのがもどかしいところ。

[taguch1]

誰を応援するかで殴り合う世間もなすりつけ合う政治家も大して変わんない

[takazoom]

“リーダーの資質というのは困難な局面においてこそ発揮されます。晴れた日の友も、晴れた日のリーダーも役に立たないものです。”

[blue0002]

「世間の空気」とか「腹切り」とか「美学」とか、あいも変わらず印象批評ですね。これまでも語るに事欠いてマスコミ批判でお茶を濁す学者・評論家は山ほどいたけど、馬脚を現すのは早すぎません？

[T_Tachibana]

基礎部分の工法がいつの間にか変えられていた件について、都職員に対する当時の知事の監督責任は問われるべきかと。いくら排水しても地下がジメってる事には変わりなく。メンテやカビ対策大変だと思うよ。

[zigzag1900]

三浦瑠璃と石原は同じ高校出身であることを差し引いて考えた方がいい。というか、学者ならそういう立場を明らかにしておいた方がよかった。