夫婦別姓：事実婚２人が提訴へ 戸籍法規定で | 毎日新聞

婚約指輪を右手につけている男性。「夫婦別姓が認められた時、左手に結婚指輪をつけたい」と望んでいる＝岡山市北区で、高橋祐貴撮影 戸籍法の規定で外国人と結婚した場合は夫婦別姓を選べるのに、日本人同士だと夫婦同姓しか認められないのは法の下の平等に反して違憲だとして、岡山県に住む日本人で事実婚の夫婦が来年１月にも、慰謝料など約２２０万円の支払いを国に求める訴訟を岡山地裁に起こす。民法の夫婦同姓の規定を巡って最高裁は２０１５年に合憲と判断したが、戸籍法の規定に着目した提訴は初めて。 訴えを起こすのは３０代の夫と５０代の妻。数年前から同居しているが、夫婦別姓を望んでいるため婚姻届は出していない。

[nabeteru1Q78]

面白い。時代遅れの最高裁をどんどん締め上げよう。

[kazuhooku]

すごいハックだ>「原告側は「日本人同士の場合のみ、氏名に関する権利を尊重する制度を設けない理由はない」とし、法の下の平等を保障する憲法１４条などに違反して不合理な差別だと主張」

[kamayan]

結婚自体が希少になっているのだから、早く別姓認めないと、地方部から日本の姓がどんどん消失していく。とっとと別姓認めろと思う。

[wkatu]

『外国人と婚姻する日本人は実質的に同姓か別姓かを選べる…原告側は「日本人同士の場合のみ、氏名に関する権利を尊重する制度を設けない理由はない」とし、法の下の平等…に違反して不合理な差別だと主張。』

[gkmond]

“原告側は「日本人同士の場合のみ、氏名に関する権利を尊重する制度を設けない理由はない」とし、法の下の平等を保障する憲法１４条などに違反して不合理な差別だと主張。”←ロジカルな主張だと思う。結果注目。

[tikani_nemuru_M]

これは面白い。法のどの部分を突くかで解釈って変わるからね。

[haruhiwai18]

"「日本人同士の場合のみ、氏名に関する権利を尊重する制度を設けない理由はない」とし、法の下の平等を保障する憲法１４条などに違反して不合理な差別だと主張"　→いやあ、実に日本人差別ですねえ(棒読

[htnmiki]

どんな仕事なんだろ。これもこれでクソっぽいが。　＞会社員の妻は職種の関係で戸籍氏名の使用が求められている

[mutinomuti]

地裁高裁がどう退けようとするのか見もの

[taraxacum_off]

もうひとつの夫婦別姓訴訟。国際結婚で別姓が選択できることに注目。"戸籍法の規定で外国人と結婚した場合は夫婦別姓を選べるのに、日本人同士だと夫婦同姓しか認められないのは法の下の平等に反して"

[CIA1942]

面白い部分を突いてきた、というのが素直な感想。だが現政権の場合「不平等である」という判決を出した場合「外国人が相手でも同姓にする」ように爆速で法整備を進めちゃうんじゃないかという程度には信頼できない。

[oritako]

日本人と外国人だと同姓・別姓の選択肢があるが、日本人同士ではそれがないという指摘。本当に日本の制度は、身分関係と氏名の登録がガチガチで名前決定の自由度がないよね。

[KoshianX]

あー外国人には戸籍がないからデフォルトで別姓になるのか。てことは 夫婦別々に戸籍を作って婚姻するという方法でもなんとかなる気もしてきたな。

[delphinus35]

これ会社の方もヒドくない……？？戸籍上の姓名が要求される職種ってなんだ？

[ch1248]

興味深い。

[akane1033]

私は外国人と結婚して旦那とは別姓ですが、これは確かに日本人同士でも認められるべき。

[Seitekisyoujyo]

支持。

[onionskin]

すばらしい。他にも日本人のみ制約されている権利ってありそう

[razokulover]

こうやって法律変えていくのか

[Lhankor_Mhy]

ほほう。